新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

合同未按约定予以公证是无效的吗?


http://www.sina.com.cn 2005年06月19日08:56 无锡日报

  王律师:

  我们是一家建筑公司,一年前与某设备厂签订了一份购买两台装载机的合同,双方在合同中约定,合同经公证生效,合同生效后一个月内,我公司向设备厂预付总货款的15%作为定金。合同签订以后,由于匆忙,我公司未经公证就向设备厂交付了定金,但设备厂制造的装载机质量不过关,逾期半年还无法交货。我公司要求设备厂承担违约责任,依照合同的
约定双倍返还定金。设备厂则认为合同明确规定:经公证才产生法律效力。现在既然没有公证,当然无效。所以他们不同意双倍返还定金。请问,这份合同有效吗?我公司可以要求对方双倍返还定金吗?某建筑公司某建筑公司:

  该合同已经生效。合同中虽有公证后生效的条款,但合同中同时又有合同生效后一个月内,给付定金的条款。合同法第三十六条规定:法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。第三十七条规定:

  采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。因此,既然你公司向设备厂给付定金时,设备厂没有以合同未经公证,没有生效为由拒绝收取定金,故可以推定,设备厂收受定金的行为,是以默示的方式与你公司以实际行动变更了合同经公证生效的条款,故设备厂应当承担违约责任,双倍返还定金。


收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词
免费试用新浪15M收费邮箱 赶紧行动!
缤 纷 专 题
头文字D
头文字D精彩呈现
父 亲 节
送给父亲节日礼物
图铃狂搜:
更多专题 缤纷俱乐部
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网