跟爸爸？跟妈妈？伤脑筋

　　四川新闻网-成都晚报讯

　　为争夺孩子的抚养权，孩子的爸爸和妈妈据理力争，口水不断。爸爸说：“我是博士生，又是单位负责人，收入高，且双方离婚后女儿一直随我生活，我行使监护权更有利于孩子的成长。”“她争夺抚养权是为了要和我争房子的资本。”妈妈说：“他已和另一女性共同生活，该女的性格极为暴躁，这对孩子的成长非常不利。”他们都说孩子跟自己对孩子的

成长有利，但他们12岁的女儿古月也有自己的想法。

　　昨日上午，锦江区法院对这起更改抚养权纠纷进行了判决——孩子从上高中起随父亲生活。孩子的爸爸古皓当庭表示会提出上诉，“为了孩子的健康成长，一定要让孩子和我一起生活！”

　　孩子的意见

　　“初中随妈妈，高中随爸爸，大学前两年随妈妈，后两年随爸爸”

　　在省内某科研单位工作的古皓，于2002年与妻子李萍协议离婚，并约定女儿古月随李萍生活。2003年，两人签订了监护权变更协议，约定女儿的监护权从协议签订之日起变更为古皓所有。今年3月，古皓向锦江区人民法院提起诉讼，要求正式变更女儿的监护权。近日，锦江区法院两次开庭审理了此案，并在孩子的父母互陈对方抚养孩子的利弊后，征求了古月的意见。古月告诉法官，她想从现在到小学毕业随爸爸，初中随妈妈，高中随爸爸，大学前两年随妈妈，后两年随爸爸，“如果爸爸不同意这个方案，就一直随妈妈生活。”

　　法院的判决

　　“孩子上初中期间由妈妈照顾，上高中起随爸爸生活”

　　锦江区法院审理后认为，对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。古月作为一名女孩，又面临青春期，此间由母亲抚养有利于对孩子的细致照顾、沟通和关心，更有利于孩子的健康成长，故古月上初中期间由被告抚养更为适宜。因此，对于古皓主张将古月的抚养权完全变更为由其抚养的请求，法院不予支持。现古月即将小学毕业，结合原告的经济条件、学历文化以及近几年来较长时间与女儿共同生活的实际情况，对原告提出古月上高中期间由其抚养的主张应予支持。

　　爸爸的不满

　　“跟着母亲生活不是孩子自己的意愿，孩子受到了威胁！”

　　判决结束后，李萍对判决结果表示满意，但古皓表示将提出上诉。“跟着母亲生活不是孩子自己的意愿，孩子受到了威胁！”古皓告诉记者，在孩子向法院讲述自己意见后的第三天，孩子告诉他，她要和妈妈生活是受了外婆的威胁。

　　古皓向记者展示了一封孩子5月18日写的信，信上这样写道：“我对法官阿姨说了三年跟爸爸三年跟妈妈后，我一直在思考自己说得是否正确……我的选择是错的……去法院说情况的那天早上，婆婆说‘你妈现在经济条件不好，如果官司输了，就会去坐牢。现在能救你妈的就只有你了’‘阿姨太坏了，跟她没有好日子过！’”（文中人物系化名）本报记者黄却摄影报道