本报讯（记者汤文学）年逾五旬的赵月（化名）不思孝敬已近八旬的老父亲，却一门心思争夺父亲的公产房承租权。凭着父女俩私定的“字据”，想办理更名手续的愿望未得逞，赵月就摔盆打碗到老父家胡作乱闹，将老人气得半死。道里区法院近日一审判决，赵月持有的“字据”无效，公产房承租权仍归属赵老汉所有。
赵月是赵老汉的二女儿。1999年冬天，赵老汉的老伴病情加重之际曾表示：儿子、大
女儿住的房子都是父母给的，我们俩都去世后，把在安广街租住的公产房子划归到赵月名下，对儿女们也算有了公平。老伴去世不久，在赵月的多次催促下，赵老汉于2000年3月立下“字据”，表达了自己去世后，房子正式归赵月所有。赵月得到这张“字据”，迫不及待地偷偷将老父亲的房证拿走，到房管所办理更名手续。因不符合相关规定，赵月的更名计划落空。赵老汉对二女儿的行径极为伤心，多次向赵月追要房证，赵月总是以各种理由推托，不肯归还房证。气急之下，赵老汉指责赵月以往的孝顺都是装出来的，赵月在老父亲家摔盆子打饭碗，胡搅蛮缠，甚至用恶毒的语言辱骂年迈的老父亲。万般无奈的赵老汉将赵月告上法庭，要求确认几年前立下的“字据”无效。
道里区法院审理认为，赵老汉为赵月出具的“字据”，其内容为赵月在赵老汉去世后房屋延续承租情况的说明，因赵老汉拟处分的住房为公产，该房的延续承租应由产权单位依法确认，为此，法院宣判赵老汉2000年3月出具的“字据”无效。
