|
通讯员李鸿光记者徐亢美报道
本报讯 本市市民赵某从中国银行上海西康路支行取出19000美元，转入上海另一家工商银行存储，却被告知其中有12张100美元的钞票是假币，银行当即予以没收并开具了收缴凭证。赵某说：即便是假币，也是中国银行上海西康路支行支付的，因此，他起诉要求中国银行上海西康路支行赔偿1200美元的损失。昨天下午，静安区法院对这起“银行涉嫌支付假币案”作出一审判决，以证据不足之由，驳回了原告赵某的诉讼请求。
&nbs
p; 据原告称，今年2月4日，他持户名为自己的存折和户名为石某的存折，分别从中国银行上海西康路支行取出10000美元和9000美元。拿到钱后，他当即到中国工商银行长寿路支行转存，接着就发生了上述假币事件。在这种情况下，赵某马上拨打了“110”报警电话，希望通过警方与取款银行交涉，挽回损失，但中国银行西康路支行否认假币是出自他们的银行。赵某起诉认为：被告银行没有提供给客户验钞设备，到手的假币不是银行给的还会是谁给的？！被告银行回答很简单：双方已经柜面上当场交割完毕，原告岂能在离柜一段时间后指控银行支付假币？！
法院认为：经开庭审理，只能证明原告在另一家银行办理存款过程中，被发现有12张美元假币，然而，原告赵某无法用证据证明这些假币源自中国银行西康路支行，据此，法院作出了不利于赵某的一审判决。
点评
银行应为客户提供验钞设备
原告虽然一审败诉，但提出“验钞”问题却是值得引起重视的。目前，在银行柜台前有一种不公平的现象，银行收进去的存款，放在验钞机里一验再验，而客户从银行取钱，大多银行都不向客户提供验钞设备，即使客户真的拿到了假币，又怎么说明手上的假币是银行支付的呢？！而银行是许许多多的工作人员组成的，谁能保证这么多人都不出错都不使坏？！银行在支付钱款时，应为客户提供验钞设备，这是最公平合理的做法，也是杜绝假币纠纷的根本之道。
| 
