丁成适
6月7日，“大家谈”专栏刊登甘成士的《风险与发展》一文，读罢让人神清气爽，深受启迪。其中“不发展表面看没有风险，实际上暗藏着被发展潮流所淘汰的最大风险”、“干事业，有没有风险并不关键，关键是要研究如何规避风险”等论述非常深刻。笔者掩卷之余，还想补议几句。
确实，发展与风险总是相生相伴，不以人的意志为转移的。但是，不能因为有风险就停滞不前；也不能因为贪发展而忽视风险。这里有个焦点是，怎么判断风险？现实中常有这样的情况：在判断风险的时候，往往见仁见智，众口众词。这就告诉我们，判断风险有一个“眼界”问题。
有则寓言故事讲：小马要过河，却不知河水深浅。松鼠告诉它，河水“深得很”，你过河风险很大；而老牛却说，河水“不过没膝而已”，你过河没多大风险。小马从自己与老牛的“高”度相近这点加以分析，作出判断，认为风险不大，可以规避，于是成功地趟过了河。在这个问题上，松鼠和老牛基于自己的立场，说的都没错，而小马作判断时，没有就“低”看松鼠而是就“高”看老牛，这就说明小马判断风险是实事求是和有较高“眼界”的。
眼界的高低，关乎着能否抓住机遇谋发展。眼界高远，对发展前景看得清，识得远，善于应对，规避风险；眼界低下，则见事迟，反应慢，畏首畏尾，难抓机遇。在实际工作中，有些人常有非凡见解和举措，这很大程度上就是因为他们有高远的眼界。而一个鼠目寸光、前怕狼后怕虎的人，怎能拿出非凡的见解和举措来？
眼界不高，办事自然也就难有大气魄、大手笔。有的地方，一条马路建了再扩，扩了又建，有时甚至边建边扩，边扩边建，既劳民伤财，又耗时费力，这其中一个重要原因，就在于谋划短视，打算不远。也有一些地方，为了谋求长远发展，在基础设施上增加投入，少数同志不能理解，但后来的实践证明，当时的决策是有眼光的、是正确的。人也好，事也罢，其发展都有一个过程，认识的提高也有一个过程，对有的发展大计，有些人当时不大理解不奇怪，但一定要敞开胸襟，放眼远望，这样，就不难发现新的天地。“枕中云气千峰近，床底松声万壑哀。要看银山拍天浪，开窗放入大江来！”欲成就一番事业，就要有开窗远眺的眼界，就要有海纳百川的气魄。只要眼界高远气魄大，科学决策同心干，又有什么困难不能克服，有什么风险不能化解呢？行笔至此，不禁想起毛泽东那句气贯长虹的诗句：“多少事，从来急；天地转，光阴迫。一万年太久，只争朝夕。”
