中央气象台连日来持续发布高温警报，比如6月22日的预报说，6月23日，我国新疆、陕西、山西、河北、北京、天津、安徽、山东、河南、江苏、湖北大部将有35-37℃、部分地区38℃到39℃的高温天气。其中，河北南部、山西西南部、山东西北部、河南中部等地的局部地区最高气温可达40℃到42℃。（《新闻晨报》6月23日）
持续大范围的高温天气，将高温预警问题再次摆到了公众面前。应该说，近年来各地
政府部门都对高温预警工作给予了高度关注，分级高温预警信号发布也逐渐步入规范化、正常化的轨道。所有这些，既是以人为本这一理念的体现，也是社会文明进步的标志。
高温天气本质上讲是一种灾害天气，不但可能对自然万物的生长带来影响，更可能给人们的生命健康和社会生活带来影响。因此，高温预警的意义并不仅仅在于传递信息，满足公众的知情权，更重要的是为了防范、减少高温给人的生命健康安全和社会发展带来损害。简言之，预警只是手段，防范才是目的。
目前，大部分地区发布高温预警信号时，都会同时对公众给予防范指导。比如提醒人们注意做好防暑降温工作，提醒有关单位弹性调配工作时间，提醒人们户外工作和活动时多喝水避免过度劳累、避免长时间在阳光下曝晒等等。作为温情提示，这样做确实能够起到一定的指导作用。但是，仅仅发布高温预警信号并作防范提示，作用毕竟有限，离切实防范高温天气的危害还有很大的距离。
因此，笔者认为，高温预警还应该有关爱救助的相关制度跟进，从制度层面上保证预防措施得以落实，从而将高温天气给人、社会与万物带来的潜在威胁降到最低程度。比如，在天气温度达到某个警戒线或预警信号达到某一临界等级时，就应该禁止户外施工作业或者采取轮班作业，严格控制加班加点，或规定企业必须给员工配发劳动保护用品，或规定缺乏防暑降温设施的学校休学停课，或规定重点行业、重点单位和重点部位(如燃气、供电、化工等企业和车站、机场、码头、客运车辆、商场等公共聚集场所，以及油库、危险品仓库等场所)加强监督检查，等等。
笔者认为，目前通用的“高温预警机制”概念本身只表达了发布、提醒的内涵，不够完整和科学，应该用“高温预警与防范机制”这个概念来取而代之，将手段与目的有机结合在一起。而要做到这一点，制度跟进实乃当务之急。（蒹葭）（来源：工人日报）
