村民应保持古村落的整体风貌，并合理享有古村落开发的收益；古村落的旅游开发可采取股份制，村民可以其所有的古建筑租赁或入股，参与保护、经营和收益———日前颁布实施的《苏州市古村落保护办法》开创了古村落市场化保护模式的先河。（见6月23日《东方早报》）
长期以来，我国乡土古镇、古村落的保护与开发面临着两难选择。如果完全依靠政府
的财政补贴，那么国家的财政压力过大，单一行政主体的控制模式更容易导致寻租行为的发生。而如果通过招商引资等“市场化”运作模式，经营权往往落到个别的强势主体手中，盲目追逐经济利益使得古迹的文化气息俨然成了功利主义的“殉葬品”，这显然只是一种狭隘的“市场化”。
依我看来，苏州古村落的保护与开发倡导的是一种新理念———只要你愿意，便可将自己所有的古建筑租赁或入股！这种“有钱一起赚”的方式看似简单，却有着不寻常的意义，有经济学家曾说：权利上不平等，经济上必然无效率。古村落“平民式”市场化保护模式的制度性意义，在于突破长期以来类似古迹保护、开发“话语权”的垄断态势。
君不见，一些风景名胜门票“年年涨”，有志之士呼吁徒劳无功，其实源于景点经营的高度集权。苏州的做法在于将经营权分散化，一方面可以对行政部门的举动起到监督与制衡作用———我也入了股，有啥事你总得通知我；另一方面，村民本身可形成一个竞争有序的古村落保护市场，谁的服务优质，谁的价格公道，谁的信誉出众，谁将赢得更多的游客。
从苏州古村落保护的立法尝试中，我们也许可以得出这样的结论：古朴雅风和传统文化要想真正得以保护，离不开广泛的民间力量的参与。我们期望一个“多赢”局面的到来，为其它名胜古迹的保护提供一个范本。(东方愚)（来源：工人日报）
