社区公审离婚案引争议 是否应该保护当事人隐私

　　【龙虎网讯 】昨日,晨报说法版“离婚案进社区,原告临阵退场”引起各方讨论。正方：让道德法庭来谴责“陈世美”

　　“我们社区常有夫妻闹离婚的，但离婚案进社区开庭，还是第一次，都感到蛮新鲜的。”南湖街道真园社区副主任杨晓红昨日说，孙丽英是个盲人，到法院参加开庭的确有困难，法官能到我们社区来开庭，当然是好事。”

　　对于“离婚案能否请居民旁听，达到普法的目的”这个问题，杨主任表示，离婚案进社区应该请居民旁听。社区与区法院采取互动方式，邀请法官到社区开庭，组织居民旁听，可以让居民零距离感受司法的公正。“我们居民都认为，那个老马他心中有愧，这么多年背叛老孙，我们社区居民都谴责他这种不道德行为。”

　　“离婚案进社区，好！我就是被花心老婆甩了。”市民周先生说。“在社区开庭审案的做法，又不是头一回，将离婚案件的庭审搬进社区，让老百姓自己来评论谁对谁错，用道德法庭来审那些负心的‘陈世美’。我看，不错。”市民吴女士也赞成说。吴女士表示，前几天，他们锁金村社区法庭还公开审理了一件老人诉子女不赡养案。“庭审结束后，法官判儿子女儿给钱，大家都拍手。”反方：法制社会也应重视个人感受

　　“我理解原告老马临阵退场的心情，我认为，离婚案不宜进社区。”江苏法德永衡律师事务所律师、中国《离婚网》南京站站长耿仁文对离婚案进社区持不同看法。他说，“虽然这起离婚案比较特殊，当事人一方是盲人，因身体原因不能进法庭，法官为方便当事人一方，将法庭开到社区，本来应该是法律服务于民的好事。但离婚案涉及当事人稳私，一般不宜公开开庭审理。庭审现场，一般除当事人双方和代理人外，非家庭成员、社区居民不宜参与旁听。”“一个法制社会不仅要顾及社会效果，还应重视个人感受，不能因社会效果牺牲个人感受。”耿律师说。

　　“我不赞成离婚案进社区，但进家无妨。”江苏当代国安律师事务所高级律师刘万福笑着说。他认为，方便当事人原则是民诉法基本原则。为方便盲人，法院将离婚案开进社区，尽管是符合了民诉法基本原则，但离婚毕竟是“家务事”，涉及当事人双方隐私。公众固然有自己的道德审判权利，但当事人也有保护自己隐私权的权利。”刘律师说。他建议，可以将法庭开到当事人家中，这样，既对保护当事人隐私有利，又可方便当事人。pageTop(gb/longhoo/news2004/njnews/shehui/index.html,社会);

　　社区公审离婚案引争议 是否应该保护当事人隐私

　　作者：宋亚明 冒群

　　（来源：南京晨报）