10万网民网上结婚网婚算不算另一种"包二奶"?

http://www.sina.com.cn 2005年06月24日11:03 龙虎网

　　【龙虎网讯】有数据显示，我国目前已有十多万人在网上“结为夫妻”。很多家网站都为网民提供了网上结婚的服务，有的网站还可以颁发“结婚证”,新婚的“夫妻”还可以在网上举行婚礼。虽是虚拟，而人却是真实存在的，面对这些虚拟的恋爱、同居、婚姻，当事人自得其乐，可他们的配偶或者亲人却苦不堪言。在某些看似平静的家庭里，丈夫或妻子的网上“重婚”，正在给家庭带来危机。

　　警报：“网婚”向家庭袭来

　　刘先生在妻子于网上另“嫁”他人之后发出一声叹息：“网络在不知不觉中拆散了我的家庭。”因为这件事，刘先生夫妻感情已经破裂，两人决定离婚。

　　无独有偶，李女士“和丈夫结婚已经10多年，娃娃都读六年级了，可他最近却在网上和另外一个女人‘结婚生子’了。”据李女士倾诉，丈夫“网婚”后，一向和睦的家庭就动荡不安起来了，从此，夫妻二人从争吵上升到武斗，伤心欲绝的李女士一气之下要与丈夫离婚，并要告丈夫重婚。可是，李女士丈夫的行为真的属于重婚吗？

　　从法律上说，“网婚”并不具有法律效力，李女士也因此无法控诉自己的丈夫，因为，这一切都是虚拟的，谁又能跟虚拟的事情较真儿呢？可是，事情虽然是虚拟的，而人却是真实存在的。

　　支持者：一场“婚姻游戏”而已

　　一部分支持“网婚”者认为，既然李女士的丈夫的这种行为并不违法，而且，李女士的丈夫也没有把“网婚”当真，没有真的和网上的“配偶”走到一起，这件事就并没有真的影响到李女士的家庭生活，那么，李女士没有必要在这个问题上同丈夫较真儿。夫妻之间并不是毫无隐私，尤其在精神上，每个人在精神上都应该是独立的。夫妻之间在精神上应该保持一定的距离，但并不是说不忠于对方。有些东西应该只属于自己，配偶也不例外。

　　还有“网婚”支持者说，“网婚”基于现实却又超越现实，或许正是这样才适当地平衡了活在物欲年代的人们的空虚和落寞。与现实婚姻比起来，“网络婚姻”既无实质条件，也无法定程序，根本不是真正的婚姻，对那些抱着游戏心态的人，“网婚”不过是逢场作戏，以婚姻的神圣名义，演绎一段虚情假意的故事，它类似小孩子的“过家家”。

　　反对者：“精神外遇”更可怕

　　更多的人是持反对意见。网络婚姻从本质上看，与“第三者”虽没有肉体关系，但精神很投入，他们在网上“结婚”、“生孩子”、过日子，犹如现实生活的复制，有的甚至迷恋对方已达到严重影响夫妻感情的程度，而且有过“精神外遇”的人群正在快速扩大，还有网民动了真情，想让“网婚”变成现实。这种“柏拉图式恋情”，尽管是现实情感生活的一种调节，但如果深入到对方或自己内心世界，就会对现实生活中的感情产生负面影响。

　　“网婚”虽是逢场作戏，但在网上，有的“一男娶多妻”，有的“一女嫁多夫”，甚至可以用多个网名与同一异性结为“夫妻”，长期相互欺骗，势必在潜移默化中影响着其做人的准则。一些在网上再度“成家”的“妻子”、“丈夫”相对于现实生活中的妻子、丈夫，算不算另一种形式的“二奶”、“二爷”？一些自控能力差的人，从“网婚”发展到现实生活中的婚外恋以至于重婚，很可能只是一步之遥，“网婚”对现实婚姻家庭的冲击，对家庭美德的破坏是实实在在的。这种对现实恋人精神上的背叛比肉体的背叛更为彻底。

　　专家：“网婚”泛滥需要法律制约

　　面对越来越多的因“网恋”、“网婚”而导致离婚的纠纷和案件，有识之士呼吁，立法机关应高度重视，尽快突破这个法律盲区。

　　新《婚姻法》关于夫妻双方应相互忠实的条款曾引起广泛的讨论，但在实施过程中，“忠实”的内涵却很难界定，比如专家对已婚者的网恋、网婚等精神外遇，能不能成为离婚的理由就存在分歧。有观点认为，“精神外遇”也是一种外遇，因而引起的离婚，可作为“其他原因导致婚姻破裂”的情形处理，构成离婚的理由。但具体操作起来，却无法可依。从司法实践看，“网婚”不符合婚姻法的要求，更不受婚姻法的保护，但如果认为搞“网婚”就是重婚，也没有法律依据。现实生活中，由“网婚”引起的离婚只能以“其他原因导致婚姻破裂”的情形进行处理。pageTop(gb/longhoo/news2004/njnews/shehui/index.html,社会);