通讯员濮素晖实习生宋茜瑶金陵晚报记者洪唯【金陵晚报报道】好心帮助邻居张罗殡宴，却在宴席中被另一前来帮忙的邻居失手烧伤面部。近日，玄武区法律援助中心受理了这样一起本不该发生的援助案件。案由据丁老太的儿子介绍，今年5月的一天，家住盐城的71岁老人丁秀兰得知同村“老姐妹”刘某的丈夫前两天去世了。出于对刘某的关心，丁老太一大早便前往刘某家帮忙。老姐妹相见自然是感慨万分。丁老太向刘某表明来意后，刘某当即表示感谢。同来帮忙的还有刘某的一个老邻居王某。
中午12时，殡宴开始。从各处赶来奔丧的亲友们围席而坐，王某和丁老太端碟送菜，忙得团团转。谁也没有想到，一场大祸将至。12时20分左右，王某端着一个用来烧火锅的酒精炉向主席走去。丁老太刚巧坐在一个距主席不远的座位上。当王某经过丁老太的座位时，脚下突然被绊，酒精炉从失去平衡的王某手中脱落，直飞向仍浑然不觉的丁老太。
“呼”的一声，丁老太的衣服和头发瞬间被酒精炉点燃。无助的丁老太为了自救，不得不在地上艰难地打滚。待人们用沙土扑灭丁老太身上的火焰时，丁老太的面部已几乎被烧焦。说法医院的伤情鉴定显示，丁老太面部烧伤率达80％，其余身体部分烧伤率为20％，全家为此已花去5万余元。谁来为丁老太的重伤负责？主家刘某认为，丁老太来自己家帮忙纯粹是自愿行为，自己并没有让其来帮忙，也没有支付报酬，更何况自己并无过错，因此自己没有责任，丁老太应向不慎导致其毁容的邻居王某索赔。而实际上，事发后王某已经离开当地，不知所终。
事件最主要的责任人“失踪”后，丁老太真的索赔无门了吗？
江苏南京三法律师事务所律师杨冬表示，即使主家没有过错，和丁老太也没有雇用关系，但其没有拒绝丁老太的帮助，是丁老太帮助行为的获益方。根据《民法》相关条款及法院以往的判例，主家刘某应承担相应赔偿责任。
(编辑 五木)
