本报讯（记者吴阿娟通讯员吉学刚）一男子出国心切，竟委托婚姻介绍所一名女服务人员办理签证手续，并签订了委托协议、交付了数千元押金。其后，因签证拒签而出国未成，由此引发返还押金纠纷。本市和平区人民法院经审理认为，当初所签协议违反了国家出入境管理规定，属无效协议，遂一审判决婚介人员返还押金。
年近半百的下岗工人曲某，很想去美国，于是四处想办法办理赴美签证。后经人介绍
，曲某与婚介服务人员戈某相识。戈某表示愿意为他办理出国签证。2003年3月底，曲某与戈某签订协议，约定由戈某为曲某于同年4月3日办理赴美签证，押金5000元，如签证未办下来，戈某将如数退还押金。签约当日，曲某即交付戈某押金5000元。戈某却一直未能为曲某办成签证。其后，曲某一再追要押金未果，遂提起诉讼要求戈某返还押金。
法庭上，戈某表示，曲某最初是委托来自美国的王某办理签证的，后由于王某返美，自己才受托为曲某办理签证。而曲某所交的押金，她已经寄往美国，现此款已汇到了身在美国的王某手中，并有王某的收条为证。戈某认为她只是替曲某帮忙而已，并未“拿”原告的钱，所以不同意原告曲某的诉讼请求。
法院经审理认为，依照法律规定，被告戈某作为个人，不具备为他人办理出国签证手续的资格，双方所签协议违反了国家出入境管理的相关法律法规，应认定为无效。故当初收取了5000元押金的戈某应如数返还，对戈某的抗辩理由不予支持，遂作出如上一审判决。
