草根里长出来的政治

　　摘自《美国草根政治日记》，老摇著，社会科学文献出版社

　　读感：学计算机的新青年老摇，不远万里来到美国，把美国人民的自由主义事业当作自己的事业，这就是“嵌入式”观察美国的精神。老摇其实不太懂政治，所以他的美国基层政治记录是原生态的，其后的理论拔高倒非本书精华。对第三党运作、基层政治以及助选细节反而感到好奇的同爱好者，可以读读此书。

　　文／林达

　　这是一本很独特的书，是刚开始工作不久的一个中国留学生参与美国政治活动的实录。我们看作者和美国人在一起“做”的草根政治，免不了会比照我们中国人的“搞”政治。这本书给我们描绘的美国搞政治的情景，有些可以说是匪夷所思。作者因自己的政见，在美国加入了一个小党，自由党。他们自己贴钱贴时间，耗神耗精力去开会，讨论，游行，集会，插标语，发传单，挨家挨户地说服动员。而他们的这个党，小得甚至都上不了州里的选票，即使上了，得票率也微乎其微，八辈子也难有当选“执政”的可能。那么，他们到底是想要什么呢？

　　这要从中美社会对政党的不同观念说起。

　　政党作为一种光明正大的结社结伙形式，是西方议会政治的产物，是议会政治中相同观点的表达形式。等到这种东西传入中国，要翻译成汉语的时候，却找不到一个对应的东西。古语说，党，犹亲也。结党就是分个亲疏，是一群声气相投、利害相顾的人。民众之结党，相当于刘关张桃园结义。等到上世纪初，中国走向共和，不幸的是先有党后有议会。

　　这本书描述的西方政党的基层活动，和我们习惯上的革命政党相差很大。

　　西方一般的政党，是围绕着怎样表达自己的反对观点而组织活动的政党，特别是本书作者参加的自由党这样的小党，他们从一开始就知道，这个政党和执政权力没有关系。可是他们觉得这个国家，或者他们生活的社区有了一些他们担忧的问题，他们想让大家知道，想用更大的嗓门来说出自己的担忧。然而却正是这样一些热衷政治活动的人，组成了美国社会城乡社区基层政治的基本形式，他们就是美国的草根政治，在那里，“从政”是在草根层进行的，是要争取民众的认同，是必然往下走的。

　　这本书其实是分为两部分的。一部分是以地方自治、社区建设为目标的草根政治，而另一部分，也许有相当于一半甚至更多的内容，是记录作者投入美国大选的助选阵营。这点作者也意识到了：

　　“我比较遗憾的是，本来我计划花一半精力帮助恰克或者吉姆来竞选，因为正如美国人所常说：‘所有政治都是地方政治’，我觉得众议员选举其实比总统选举更有意义，也更能体现民主政治的本质。”在这样的助选阵营中，不论是替哪一边助选，看上去你站到了一个更高的位置，实际上，你的视野却可能变得狭窄了。作者是一个有独立思考能力的人，在事后却也看到，自己“也曾多次陷于这些非理性情绪而不自知”。

　　这本书是其他书所不能替代的，它是第一手的资料，有着非常详尽的记录和生动描述。它让我们看到草根政治的宽容度在哪里。大家积极参与的、建设性而不是争斗性的政党活动和政治活动，才是美国草根政治的活力所在，才是美国的活力所在。