打造“景观路”非要撤报亭？

　　为迎接十运会，建邺区近日对几条主干道进行整顿，把5条主干道上的28处报亭全部移走。一些报摊主们想不通了：难道主干道上就不能有报亭？

　　报亭摊主：报亭怎成违建了

　　昨天，一位叫宗照平报亭摊主给晨报打来了电话：“我在诺玛特门口的报亭一夜之间

不见了，被建邺区市容局拖走了。我是有正规手续的报亭，也没有乱摆乱放，为什么给我拖走啊？我不明白。”

　　宗照平说，他所经营的报亭是属于南京汇文公司的，2004年1月份就承包下来了，一直在正常经营。但从今年2月份开始，附近一直在修路，由于没有客源，他就把报亭关了，准备等路修好以后再营业。在关闭报亭期间，他正常向汇文公司交费。6月21日，他突然接到汇文公司的一个电话，通知他说：最近建邺区要移亭子。他没有想到，6月24日晚上，自己的报亭就被市容局拖走了。“第二天，我找到建邺区整顿办公室，工作人员告诉我，说我的报亭是占道经营，属于违章建筑，要拆除。”宗照平对这个理由不满意：“我从2004年就开始经营了，有正规的手续，怎么变成违章建筑了？这不是很奇怪吗？”

　　汇文公司：移报亭做法欠妥当

　　南京汇文物流有限公司的江总一听记者提到此事，表示自己最近正在为这件事情忙活。他介绍，宗照平的报亭确实只是建邺区此次要移除的28个报亭之一。他给记者拿出一张建邺区市容局给他们下发的“限期整改通知书”，通知书上要求他们在一日内将包括宗照平在内的5处报亭拆除，时间是6月22日。

　　江说：“上周一，建邺区把我找过去开会，在会上，文化局的徐书记对我们说，‘根据区里的要求，三天之内要将水西门大街、集庆门大街、江东北路、江东南路、汉中门大街5条主干道上的报亭全部移走’”。其中，要移的28处报亭，有15处属于汇文公司，而其中的5处报亭要求拆除，就是那“限期整改通知书”上的那5处。江总表示，接到这个通知他们也很为难。把报亭拆除或者从主干道上移到小巷子里去，摊主的生意就不好做了。因此，和摊主协调此事时，他们都不同意。

　　江总对记者说，他个人认为，建邺区的此次做法欠妥当：“当初报刊亭放在哪都是经过徐局长同意的，并没有说影响了交通，更不是违章建筑或者占道经营。”

　　建邺区市容局：主干道上不许放报亭

　　建邺区市容局的周科长对记者说，他们是根据区里的要求去做这件事情的。那些要拆的报亭，大都是空报亭，其他的是移到附近的街巷或者次干道上去，目的是为了“打造景观路”。周科长说，在有关文件上说，交通主干道上是不允许放报亭的。周科长说：“当时我们调查的是5个空报亭，后来汇文公司核实说有两个不是空的，需要时间去和摊主协调。我们说，你先去协调，如果到了夜里12点你们不搬我来帮你们搬。当时江总就答应了。”后来，6月24日晚上，他们就把诺玛特门口的报亭搬掉了，暂时先放在河西执法大队。周科长表示，如果业主还想再经营的话，可以和我们来商讨一个合适的地点。

　　市民：报刊亭是南京一道风景

　　主干道赶走报刊亭，市民怎么想？记者在汉中门大街、集庆门大街上调查了部分市民。

　　家住莫愁新寓的王先生是医院的主任医师，他对报刊亭被赶走很不理解：南京是一个文化古都，买报读报气息非常浓厚，随处可寻的报亭报摊更是方便了市民：“我在浙江的校友对南京的印象只有两个：一是树；二是无数的报摊、报亭。他认为，这两个东西分别代表了南京的自然和人文气息，是别的城市做梦都想拥有的东西，但是，现在我们却要生硬地取消它，真搞不懂一些部门是怎么想的。”

　　市民王小姐每天都会买几份报纸，她说：“我想不通为什么报刊亭会影响景观，恰恰相反，正是它的存在才丰富了景观路，它远比那些公交站台的广告牌要好看、有用的多。”

　　住南湖小区的刘先生则说，南京很多主干道，如中山东路、汉中路、中山北路等其交通流量要此整顿的5条路忙得的多，但它却有很多的报刊亭，而且也没有影响什么：“开十运会的时候，全国各地的人到南京来，如果连报纸都买不到，那不是和南京的文化氛围不相匹配吗？而且，南京人爱看报，怎么能没有报亭呢？”他认为，南京的报亭也是一种精神文明的产物。

　　作者：刘霞

　　（来源：南京晨报）