餐厅座位暴露“裙下风光”？(图)

http://www.sina.com.cn 2005年06月30日14:21 海峡网-厦门晚报

　　吴小姐怀疑被偷拍，认为餐厅座位设置不合理，也没有尽到提醒义务

其实不少公共场所的楼梯，都有可能“走光”。

　　本报讯（文/图记者陈进容实习生占昭昭）女顾客在餐厅遭遇裙下偷拍，责怪餐厅没有尽到保护消费者隐私的责任。

　　昨天中午，吴小姐到江头某餐馆用餐，她在二楼位置的旁边，是玻璃砌起来的护栏，前方是上楼的楼梯。后来她发现，上楼梯的人能从下方看她的座位，而她当时很不幸地穿着短裙，那是她的工作服。

　　用餐时，吴小姐猛然看到，在楼梯拐角处，有名男子手里拿着个相机，镜头正对着她。吴小姐下意识地赶紧把双腿合拢，并瞪了男子一眼，男子随即很不自然地赶紧下楼离去。吴小姐立马转身下楼要拉住那名男子，但又不好意思声张，男子很快走出餐厅，并消失在路旁。

　　吴小姐认为那个男子极有可能就是在偷拍她们的“裙下风光”，以前她们在一些网站上看到有很多无聊的人在上面贴图，就是一些街头偷拍的照片。

　　吴小姐指责餐厅没有提醒她不应该坐那个位置。她说餐厅座位设计有问题，没考虑顾客隐私。另外，她还认为，作为餐馆，应该禁止其他人员在里面拍照，而餐馆在这方面没有尽到责任。

　　餐馆则回答说：“这很可笑，难道要我们在店门口贴上告示说‘本餐馆楼梯可以窥视楼上顾客的裙底’吗？”至于是否禁止在餐馆拍照的问题，这位负责人说，有些经营场所确实禁止顾客拍照，但禁与不禁都是餐馆的权利，即使禁止，更重要的防范责任还在顾客自身。

　　吴小姐指责餐馆设计不合理，记者昨天下午走访了我市一些有楼中楼结构的餐饮店，发现这类不合理的设计还真不少。但接受采访的几家餐饮店老板都表示，顾客一般不会抱怨。

　　厦门重宇合众律师事务所的吕仕锋律师说，在经营者已经采取合理的措施后，如果是消费者自身或第三人故意造成的，经营者不需承担责任。吴小姐的隐私权被侵害是由于第三者的故意引起的，餐厅的经营者对此无法预见，只能在事后尽到应尽的协作义务，积极配合消费者向侵权行为者索赔或防止因侵权导致的损失。(厦门晚报)