冒用“老东家”辉煌业绩

　　跳槽后开公司的职工向原公司象征性赔偿一元损失

　　本报讯 （记者廖桂金）最近，一家新顾问公司遭到不正当竞争的起诉后，二话不说就几乎全盘答应了赔偿诉求，并象征性地支付了一元的损失赔偿。

　　这家顾问公司的法定代表人郑某某据说是原告——厦门常乐项目咨询公司的员工，在

职期间就自办了一家几乎同样经营性质的顾问公司。据原告说，他们发现郑某某在公司成立伊始，就冒用“老东家”的辉煌业绩，把“老东家”在厦门、昆明、深圳、武汉、长沙和广州等地参与策划、获得广泛认同的项目，说成是自己公司策划的，在网站、公司宣传册等上面大肆宣扬。原告认为，被告的这种混淆是非的行为，引起业界及原告客户的猜测和误解，损害了原告的商业形象、市场竞争能力和商誉。

　　郑某某得知自己的公司被告后，既没有书面答辩也没有口头答辩，就立刻要求调解，同意马上纠正并停止不正当竞争行为，向原告书面赔礼道歉，并赔偿原告经济损失一元，承担原告为制止侵权支出的调查费和案件受理费。

　　缘何被告“不战而降”？这几天，一些业内人士在接受记者采访时说，在设计、策划行业，准入门槛较低，而要做出业绩却绝不是一天两天的事，需要的是时间和经验的积累，因此许多新入行者急于求成，妄图“站在巨人的肩膀上”一蹴而就，冒用他人的经营业绩、设计成果妄称自己的成果，侵犯他人的知识产权，这种现象相当普遍。他们分析说，这家被告的顾问公司可能侵权事实较明确，估计官司打下去也不会有好结果，所以不想浪费时间了。

　　而原告的法定代表人告诉记者，一元钱只是象征这种侵权行为在法律上是错误的，他希望的并非是金钱的赔偿，而是让这个行业的每一个人都依法办事，尊重他人的知识产权，正当竞争。

　　(厦门晚报)