中新网7月6日电据香港商报报道，被控串谋贿赂香港房署前总工程师陈裘大的4名承建商职员案件昨日有突破性发展。区域法院法官在庭上指廉政公署违法取证，裁定永久终止聆讯，4名被告当庭获释。
区域法院法官裁决时批评，廉署蓄意以及明知故犯，指示卧底录下第三被告与律师的见面对话，违反专业保密特权，亦令到案中被告不能获公平审讯，损害司法公义，打击市
民对司法的信心。法官指廉署取证手法违反基本法，唯一可以做的是在现阶段永久终止聆讯，他批评廉署的做法无耻及罪大恶极；并又建议立法会修订有关偷听的条例，让执法人员执法时有法可依。
廉署回应时强调，廉署一直本着公义和公众利益依法办案，非常关注裁决，会与律政司详细研究判词，才决定是否基于司法公义，提出上诉。
案中4名被告为利信机电有限公司董事沈超(68岁)、一匹电机有限公司董事黄洪基(53岁)、ABB(HongKong)Limited总裁余志伟(45岁)及财务总监王天心(37岁)。4人均为房委会认可机电工程供应商高层，控罪指他们于99至01年1月间，向房署人员提供贿款，以及串谋其他人伪造帐目。
辩方指，廉署在2002年5月将第三被告余志伟的一名公司职员邓合成拘捕后，邓同意成为廉署“金手指”，暗中将公司内的文件交予廉署。
同年11月，当时余得悉自己正被廉署调查，于是与邓一起约见律师寻求法律意见。邓按廉署要求下，偷录了他们的对话。
辩方指邓偷录李与律师的对话，是违反专业保密特权，除非廉署有足够证据证明，会面内容涉及妨碍司法公正等违法行为，否则律师与客户之间的会面应该保密。廉署的调查手法令第三被告无法得到基本的法律保障，亦令其他被告难以得到全面证据，违反《基本法》第35条，保障港人得到秘密法律咨询的权利，故申请终止聆讯。
