《人已无罪释放“赃款”迟迟不退》追踪:17万“赃款”案疑点重重

　　本报讯(记者刘树鹏、吴艳霞)两位公民王振学、唐勇因无端陷入一桩诈骗案，被沧州市公安机关扣押17.1万元“赃款”，并在接受审查期间被关押191天(见昨日本报头版)。最后，虽然洗清冤情，获得纸面上的清白，然而，两个人至今未得到一分钱“赃款”返还和国家赔偿。7月6日，记者继续对此案进行调查。

　　记者见到了两人获得清白的所有生效法律文书，首先是一份沧州市中级人民法院2002

年的刑事判决书，法院认为，在诈骗案中，唐勇和王振学客观上起到了协助作用，但对两人是否明知诈骗人在进行诈骗行为，法院认为证据不足，所以，不能以诈骗认定他们犯罪，法院宣判，二人无罪释放。

　　省公安厅做出的复议决定书认为，沧州市公安局扣押的财产应当返还，决定让沧州市公安局返还唐勇11.5万元人民币，返还王振学5.6万元人民币。

　　因为二人曾在一审中被判有罪，所以终审得到无罪判决之后，他们又申请了国家赔偿，沧州市中级人民法院赔偿委员会做出决定，认为王振学在接受审查期间，被限制人身自由191天，决定由沧州市运河区检察院和运河区法院共同赔偿他1万余元。据律师称，对唐勇的国家赔偿决定书也已经做出来了。

　　至此，法律已经认为王振学和唐勇是清白的，然而，他们从2000年底就被扣押的17.1万元“赃款”却至今无法讨回，法院和检察院也没给他们一分钱，王振学和唐勇至今一蹶不振。

　　河北石新律师事务所律师邓金海告诉记者，自从代理王振学、唐勇的案件后，他往沧州公安部门跑了10余次。一开始，公安部门答复说，“这两个人还有嫌疑呢，我们打算申请抗诉，还要抓他们。”后来，公安部门态度转变了，但是，解释说因为扣押的钱已经返还受害方———油材公司了，现在筹不到钱给王振学和唐勇。

　　可是，邓金海告诉记者，“这里面其实还存在一个问题，当初扣这17.1万元‘赃款’有什么依据？王振学和唐勇在那个诈骗案中根本就没有得到利益。怎么算出来就有17.1万元‘赃款’？”他说，他曾经就这个问题问过诈骗案的办案人，对方说记不起来了。

　　有关法律人士认为，这起案件非常具有代表性，公民的权利受到公权力侵害之后，如何获得实质上的救济，讨还公平的道路到底有多漫长？

　　记者了解到，目前，唐勇已经返回天津，而留在石家庄的王振学在一家驾校打工，当初为交给公安机关“赃款”借了一大笔债，如今身体也垮了，每月挣五六百元，要养家，还要还债，生活非常艰难，冬天连煤都买不起，只好苦苦等待应得的那笔钱。记者将继续关注此事的进展。