百条短信条条关注老墙命运

　　兆麟公园即将免费开放，老墙是拆是留成了近日冰城市民关注的热点。连日来，记者收到了大量的读者来信、网上留言和热线电话。记者在100多条短信中，特别摘录了35条表达了拆留看法的短信，其中，主张老墙要留住的读者有29位，表明拆除观点的读者有3位，认为拆留可折衷的读者有3位。

　　留墙理由：历史见证

　　电话号为1320665163×的读者表示，没了老墙也就没了公园的历史，就像一场大戏没有戏眼一样。8988877×的读者表示，老墙是建筑中的精品，拆除后无疑给管理和维护增加难度，也使我们失去了一个拥有90年宝贵历史的建筑文物。

　　8870909×表示，随着城市越来越现代，是否应留住一些让大家回忆的东西，即然是老墙，就更应该留住。1378096467×表示，兆麟公园老墙不能拆，它是历史和文化的象征。要保持原有风貌，不能以所谓“国际化，人与自然亲近”为理由。大门可开，围墙必保。

　　8997268×读者说，围墙存在与否和方便群众毫无关系，若想去不会在乎多走几步，而不想去的拆了也不会去。

　　拆不拆墙与亲民活动无关，因此老墙还是留着好！8968997×读者表达了留墙理由。

　　兆麟公园的欧式围栏历经百年，围起来的是合谐，更方便管理，园内绿色通透，三面街路，公园属高级园林，没有拆的必要。8874301×读者说，老墙有老的味道，而且还可以做广告创收。

　　拆墙理由：方便市民

　　8988004×读者表示，我觉得老墙应该拆，这样可以方便市民，大家会去保护好公园的，这样也可以方便一些娱乐活动，我感觉这样好。8917056×读者表示，拆墙符合现代城市化建设，使人们与绿色生态亲密接触，展现出开放式的城市气象。1309187769×读者说，我觉得应该拆掉墙，里面的植物总比老墙好看啊，那样坐车走路不进去也能看见美景，历史建筑也不用每一样都留，不是还有中央大街吗？

　　折衷办法：留墙扒门

　　拆了可惜，不拆碍事，看来只好采取折衷办法：老墙大部分留下，但要多扒几道门，方便市民出行。8961538×读者这样说。

　　1393616496×读者表示，拆除与否应该最大程度满足大多数市民的意愿，留与不留应倾听各方面的不同意见，公园是为普通群众服务的，群众的大多数有最后的决定权。

　　8977792×的读者在留言中表示，兆麟公园文章大，小小围墙传佳话，你拆我留争不休，多拆少留各有益！（生活报）