“撞尸”案一审判决惹风波 肇事司机不服要上诉

　　【龙虎网讯】晨报曾报道的“桑塔纳拖人千米”交通肇事案，近日栖霞区法院一审判决：死者家属获赔46万余元，其中包括10万元的精神损害赔偿。法院认为，第二次撞击受害人的肇事司机对死尸的判断不合常理。

　　家属：讨说法重过赔钱

　　对于法院的一审判决，昨日，死者王伟的父母表示，赔钱不是他们打这场官司的目的，因为赔多少钱都不能换回他们的儿子和家庭正常生活。王伟的父亲说，他们打官司主要是想通过法律对肇事司机“死尸论”的辩解作个澄清，以告慰惨死儿子在天之灵。在今年6月的法庭审理中，肇事司机刘某一语惊人：“我当时撞的是尸体，而不是活人。”“死尸论”极大地刺激了死者王伟的父母，其母当庭昏倒在法庭上，致使庭审不得不中断半小时。王伟的父母认为，“死尸论”是对死去儿子的污辱，他们不能接受这个观点。

　　法院：“死尸论”不合常理

　　栖霞区法院审理后认为，本案证人马某在触摸被害人时证实当时被害人尚有呼吸和温度，此时距第一次撞击相隔尚有15分钟。而受害人王伟第一次撞击与第二次撞击之间相隔只有20秒。说明被害人在被第二辆车撞击后仍然是存活的。南京市公安局法医鉴定也证实了被害人的损伤是两次撞击造成，第一次撞击造成直接损伤，第二次撞击加速了死亡。法院还认为，被告刘某作为一名驾驶员在行驶时，应当对路面情况尽充分注意义务，遇到路面上有倒卧人员时，按照常理瞬间判断可能有以下几种情况：酒醉者、不慎跌倒、被车撞击或其他情况，直接得出卧者是死人的判断不合常理。

　　肇事司机：我要上诉！

　　对一审法院的判决，被告刘某表示很冤枉，不服判决。刘某的辩护律师、江苏当代国安律师事务所律师栾云根说：“司法解释中有明文规定，交通肇事案，肇事司机若判了刑就不承担精神损害赔偿，但一审法院却违反规定，判了我当事人10万元精神赔偿，这是不能让人接受的。另外，一起发生在市内的交通肇事案居然发生2万元的交通费，2万元包括姨娘、舅舅在内的住宿费，也判得不合常理。”昨日，刘某的律师向记者证实，刘某已经决定上诉。

　　链接：桑塔纳拖人千米案

　　去年11月26日黄昏，天下着细雨，24岁的刘某下班驾驶着一辆黑色桑塔纳2000，由西向东在栖霞大道上行驶。当车行至栖霞化肥厂生活区东大门附近时，刘某驾车从一年轻男子身上碾过，并将其拖行1000多米。经查，死者名叫王伟，事发20秒钟前曾被另一辆浅色汽车撞倒。交警由此作出责任认定：浅色轿车司机和刘某共负事故全部责任，死者王伟不负责任。但第一个撞人的司机至今未归案。去年12月，刘某被栖霞区法院以交通肇事罪判处有期徒刑1年，缓刑1年。今年初，王伟父母向栖霞区法院提出民事诉讼，要求刘某赔付精神抚慰金、抚养费、丧葬费等各项费用55万余元。pgtop(gb/longhoo/news2004/njnews/shehui/index.html,社会);

　　“撞尸”案一审判决惹风波 肇事司机不服要上诉

　　作者：冒群

　　（来源：南京晨报）