拾物者主动联系失主归还证件 索要200元感谢费

　　昨日中午，郁闷的张雨给本报打来热线，称自己9号下午在3路车上丢失了一个电话簿，里面夹着身份证和两张银行卡。两天来，张雨频繁接到一名李姓先生的电话，说要归还电话簿。昨日上午，李先生再次打电话给他，说拾到电话簿的人是一名大学生，在他所在的公司上班，“你要领回身份证，就拿200元感谢费，就当是捐给希望工程嘛！”双方约定昨日下午在交大路上一手交钱一手“交货”。

　　丢了身份证　拾得着索要200元才归还

　　张雨说，电话簿掉了以后，他很心焦，因为里面保存着一些客户的电话，电话簿里还夹着的身份证。至于那两张银行卡，张雨说，两张卡里累计不过几十元，“丢了也就丢了”。

　　张雨告诉记者，从9号下午开始，就有一名自称姓李的中年男子给他打电话，李先生说他是一名教师，在外还开了一家公司，拾到电话簿的人是他的朋友。谈到退还电话簿的事后，李先生希望张雨给200元感谢费，这让经营小本生意的张雨有点难以接受，双方没有谈成。

　　张雨说，第二天，李先生又打来电话，这次他说拾到电话簿的是一名大二学生，在他的公司里实习，“200元钱必须给，就当是捐助给希望工程吧！”李先生在电话里很坚决。张雨回答说：“如果那名学生真的贫穷，那也没什么，如果不是这样，我觉得很遗憾！”不过考虑再三，张雨还是决定拿200元钱去取回身份证。为了安全起见，他给本报拨打了电话。

　　一手交钱一手交货 200元一分不能少

　　接到线索后，记者决定陪同张雨，前往李先生所在的单位去取身份证。昨日下午3点15分，张雨和记者抵达了交大路的一栋商贸大楼下，拨打了李先生的电话。5分钟后，一名身材微胖的中年男子慢慢地朝着记者走来，身后跟随着一名怯生生的女孩。走到张雨面前，中年男子露出微笑，热情地说：“就是你哇！”随手一扬手中的一个信封口袋，慢慢地拿出来，里面包含了电话簿、取款凭证、一些写了字的纸张，“我一看你的样子，就看出身份证是你的！”李先生一直乐呵呵地，但是那两张银行卡还是放在信封里，他没有贸然地拿出来，只是说：“电话里我们都说好了的，200元！”

　　“我们没有说定嘛，你只是说100元少了！”没有说到几句话，李先生显得有些不高兴了，干脆说如果你不答应，那就不好意思了。张雨只得又陪上笑脸。随后李先生拍拍张雨的肩膀，语重心长地说：“拾了东西，可以还也可以不还。如果是我拾到了，肯定一分钱都不得要你的，只不过她呢，还是学生，家庭困难。”

　　随后，李先生转身看着身后的女孩，说这个女孩现在还在温江一所学校读书，开学了马上要交2000元钱，“你给200元也相当于资助她。”听李先生这么一说，张雨便讲价道：“那100元嘛！”“100元拿不出手哦！再说了，你卡上肯定不止200元嘛！”李先生一半玩笑一半认真地说。见没有周转余地，张雨只好拿出200元递给了那名女孩。

　　花钱找回了失物　心头有点不舒服

　　重新拿回了属于自己的东西，张雨还是一脸灿烂地向对方道谢：“无论怎么说，我还是感谢你们，如果我去补办身份证还是很麻烦，谢谢了！”告别了李先生，张雨还是有点郁闷。他说，以前提倡拾金不昧，现在虽然不是一定要拾金不昧，但是拿出200元钱来取这些东西，心里还是有点不舒服。不过为了拿回自己的东西，那也是没有办法的。

　　相关解析

　　“拾物有偿”？道德与法律之争

　　将拾得遗失物交还对方后，是否应得到保管费之外的报酬？目前，物权法草案只是规定，所有权人、遗失人等权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付遗失物的保管费等必要费用。这一规定是否应该加以修改？如果“拾金有偿”，是否与“拾金不昧”的传统观念相冲突？因此，这个问题将在广泛征求意见后再作决定。

　　专家态度：

　　“拾物有偿”比无偿合理

　　四川大学法学院教授王建平认为，“拾金不昧”是我国的传统美德。在我国，将拾到的财物如数上交或交还失主，一直被视作拾得人应尽的义务和一条基本的社会行为规范。但毕竟法律与道德的要求是不一致的，立法时应该把这二者有所区分。王建平指出，“丢东西的人本来就是有过错的，但拾得人并没过错。”。从另一个角度看，从捡到财物到归还失主，拾得人耗费了一定的时间、精力甚至是财物(如代为保管财物、寻找失主等)。倘若拾到的是小猫、小狗等宠物，拾得人还要在寻找到失主之前照料这些“小宝贝”的起居饮食，劳财伤神。“保管失物、寻找失主等义务为什么施加到拾得人身上？拾到东西岂不是在给自己找麻烦？”王建平明确表达了他的主张：“拾物有偿”对防止失物损害有积极意义，有偿比无偿合理。因而，他希望在立法中予以适当的修改。

　　律师说法：

　　应确立拾得者报酬请求权制度

　　四川运逵律师所律师耿韬在关于“拾得人的报酬权利问题”上的主张与王建平的观点不谋而合。耿韬指出，物权法草案规定的遗失物拾得者不享有报酬请求权，这一立法精神和我国传统道德是相一致的。但从国际上看，比如德国、日本以及我国的台湾地区，均在立法中确认了拾得人的报酬请求权，我们认为，确立遗失物拾得人的报酬请求权制度，对于解决拾得人与失主间的利益冲突可以起到重要作用。