一月内刷卡消费108次中奖33次，银行拒授奖引官司

　　【南京日报报道】（通讯员　白法　记者　殷骏）一超市女职员参加银行有奖刷卡消费活动，共中奖30余次。不料，她在领奖时却被拒之门外。是活动的游戏规则有漏洞，还是消费者在恶意中奖？日前，白下区法院受理了一起蹊跷的“中奖”案。

　　今年4月起，某银行进行有奖刷卡消费活动，只要消费者刷卡消费后所签的账单号码，和其信用卡后几位数字相同，即可获得奖励。

　　我市一超市职工王小姐，就用该银行的信用卡在各大超市刷卡消费。据悉，她的信用卡在1个月内，有100多次刷卡消费记录，共有30余张消费账单中奖。按银行的活动规则，王小姐可获得价值2．64万元的手机充值卡。

　　不过，银行方面却以王小姐违反诚实信用原则为由，拒绝她的领奖要求。那么，该银行为何要拒绝中奖者呢？

　　该银行表示，王小姐的信用卡在短短一个月内，共被刷卡消费108次，可消费总额，却只有区区350余元。这其中，单笔消费额最高的为24元，最低的仅为0．1元，绝大多数在1—3元之间。但该信用卡的中奖率却高得惊人，中奖次数达到33次。

　　而在108次刷卡消费中，有99次是在王小姐工作的超市交易的；中奖的33次刷卡消费，也有32次是在该超市中出现的。此外，该信用卡还经常出现连续刷卡十多次的现象。

　　为此，该银行表示，这些不正常的现象表明，王小姐利用其超市员工的职务之便，通过大量而又连续的小金额刷卡，人为控制消费账单号码，达到中奖目的，属于恶意违规行为。

　　此外，该银行还表示，在“中奖”的这33张交易账单上，虽然所签的都是王小姐的姓名，但笔迹却各有不同，显然由他人代签。这就表明，王小姐屡次将信用卡转借给他人使用。而信用卡的相关管理办法规定，信用卡只限合法持卡人本人使用。因此，使用王小姐信用卡参加有奖刷卡消费的其他人员，都不是银行的合法客户；而王小姐没有亲自用卡参加有奖刷卡活动，也不是有奖活动的合法对象。王小姐违反诚实信用原则，其信用卡中奖应为无效。

　　但王小姐则坚持认为，她是按照银行的活动规则进行消费的，中奖应属有效。日前，她将该银行告到了白下区法院，要求对方支付中奖的2．64万元的手机充值卡。

　　据悉，此案尚未开庭审理。有些法律界人士认为，该银行的活动，并未限定参与人群范围，也未限定最低消费标准。因此，王小姐多次小额刷卡消费，属于合理利用游戏规则，并无不妥；不过，按照信用卡有关管理办法规定，信用卡只限持卡人本人使用。如王小姐真将其信用卡转借他人使用，确有不当之处。

　　(编辑　晨光)