车商状告车主追欠款

　　【金陵晚报报道】 实习记者　叶子青

　　案情简介2003年9月，伍某（化姓）支付15万元从某汽车经销商处购买某品牌5座商务汽车。两年后，该汽车经销商将伍某告上法院，要求其支付拖欠的购置附加税1．6万元，并出示有伍某签名的购车合同。伍某则表示合同上的签名不是自己所写，并提出去做笔迹鉴定。鉴定结果显示，合同上伍某的名字并非伍某本人所写。

　　庭审直击法官：鉴定报告下来了，你们对结果是否有异议？原告代理律师：我们对这份鉴定报告的真实性没有异议。

　　被告：我对鉴定报告没有异议。

　　原告代理律师：但我们认为即使合同不是伍某所签，但伍某事实上确实将车开走并使用，这是不可争辩的事实。（出示证据）这是2003年9月，南京市场上同品牌同型号车辆的销售价格，由此可以算出总款项是16．6万元。

　　被告：当初我买车时就说好的，15万元全包。

　　法官：你说当时车价是你们约好的，那你有没有证据？

　　被告：我有合同。法官：合同呢？被告：被他们（指原告）拿走撕毁了。双方一番争论后，被告又提出自己买车时没有得到三证。

　　被告：即使他们（指原告）不来找我，我也要找他们。我车子买来两年了，到现在机动车注册登记证书、行驶证和购置附加税完税证明都没有给我，没有办法年检。

　　法官（问原告代理律师）：你们当时有没有把三证给他？

　　原告代理律师：当时的销售人员已经不在，我们也不知道三证有没有给他。（出示证据）但这份交车单上所有的项目，他都没有做记号，也无法证明他的说法。如果他真的没有三证，我们可以协助他补办。

　　原被告双方签字确认法庭记录后，离开了法院。

　　(编辑　五木)