"雇佣双亡案"一审有结果 法院判定雇主无须担责

　　【龙虎网讯 】连续报道的“雇佣双亡”案，近日终有结果，法院驳回了原告的诉讼请求。

　　通过安德门民工就业市场某职业介绍所中介介绍，安徽人林铭珍为陈文英老人提供保姆服务。但就在几天后因为煤气泄漏，保姆与主人双双死在了陈文英住处。林铭珍的子女认为陈文英家人要承担责任。经过玄武警方的调解，双方达成调解并签署协议，陈文英家人补

偿林铭珍家人6000元钱，一次性了断此事。

　　但事后不久，林铭珍家人还是将陈文英的儿子和女儿告上了玄武法院，要求对方再承担5万元的赔偿款。陈文英子女委托了江苏当代国安律师事务所杨继军律师应诉。诉讼中，双方之间是雇佣关系还是服务合同关系、调解协议是否公正成为焦点问题。

　　法院审理后认为，林铭珍所从事的保姆职业是家庭雇工的一种，属于家政服务行为，与雇佣关系存在明显的区别：

　　一、雇佣关系中雇员提供的是劳力，雇主支付雇员的仅是劳力的价格，雇主可以从雇员的劳动中取得一定收益，该收益一般应高于劳动力的价格。而在家政服务中，保姆从事的服务行为，并不能使接受服务的雇主从服务中取得其他收益。

　　二、雇佣关系成立后，雇主与雇员之间存在着人身依附关系，而保姆与雇主的地位却是平等的。保姆在按约完成一定的服务后，并不受雇主的其他管理。

　　因此法院认定，保姆和被告之间的关系是事实上的服务合同关系，雇主责任在本案中并不适用。同时原告方未能举证证明被告为林铭珍所提供的工作环境、条件不当并致使林铭珍在工作过程中受到损害以致死亡，所以被告对林铭珍的死亡不负赔偿责任。

　　而原被告双方在公安机关主持下达成的调解协议不违反法律规定，并已实际履行，原告关于调解协议有失公正的主张与事实不符。法院依法驳回了原告的诉讼请求。

　　作者：陈敏洋 眭军杰

　　（来源：金陵晚报）