临时工在单位拆鸽子笼摔伤，鸽子笼权属引发争执

　　金陵晚报记者　刘敏【金陵晚报报道】

　　案件背景

　　1997年，江苏省机关第一幼儿园聘张某为临时工。2003年，幼儿园与张某签订了一年劳动合同，期满后没有续签合同。今年元月8日，张某在幼儿园三楼房顶拆一个铁质鸽笼时，

不慎从三楼阳台摔下，头部受伤。张某的家人在和幼儿园协商多次无效后，特地委托南京天宏法律事务所律师季一刚帮忙讨要说法。昨天早晨，江苏省劳动仲裁委员会开庭审理了此案。

　　庭审直击

　　原告：

　　2003年，张某和单位合同期满后，虽然没有续签合同，但工资支付方式没有变，按道理还是单位职员，张某看病花了2．3万余元，幼儿园应该支付给我们。

　　被告：

　　张某1月8日受了伤，按规定应该在60天的仲裁时效内申请劳动仲裁，现在明显超过了这个时间，我们不认。

　　原告：

　　张某摔伤后，我们在有效时间内，先到劳动局申请工伤鉴定，结果鉴定不是工伤后，我们就到法院进行了上诉，法院称，必须先申请劳动仲裁，仲裁败诉后，再走法院的程序。从这一系列时间链来看，我们仍在有效的仲裁时间内。

　　被告：

　　张某找了两个收破烂的男子上楼拆铁笼，结果摔伤，和单位无关。

　　原告：

　　幼儿园让职工范某拆鸽子笼，张某帮范某拆鸽子笼，张某一人无法工作，才请了两个收破烂的帮忙，工作中摔伤，怎么能说和单位无关呢？

　　被告：

　　鸽子笼是范某于多年前私自搭建的，和幼儿园肯定无关。

　　原告：

　　今年1月11日，湖南路派出所民警给幼儿园的芮书记、一名职工，以及张母的儿子做了笔录。笔录上写明，1993年，幼儿园出资在三楼平台搭建了一个鸽子笼，目的主要是用于节日活动庆典，职工范某喜欢鸽子，单位就把鸽子笼让给他个人饲养，后因周围居民的抗议，范某就不养鸽子了，笼子就一直空着。今年1月6日，单位让范某找人拆鸽子笼，谈论时恰好被路过此地的张某听见。事后，张某向范某提出拆鸽子笼的想法，表示他可以不要工钱，但卖铁的钱归他，在拆的时候发生了意外。总的来说，张某就是帮单位拆鸽子笼，与单位就是有关。

　　被告：

　　不可能，我不相信派出所有这份笔录。我要求仲裁委到派出所去调笔录原始资料。

　　原告：

　　我们也要求仲裁委到湖南路派出所调当时的笔录。仲裁庭法官表示，他将到湖南路派出所调当天的笔录资料，择日宣判。(编辑　田木)