本市检察官尝试对存疑证据多方论证宫伟牛鹏祥
新报讯【记者宫伟通讯员牛鹏祥】对疑难病症往往会请名医会诊，以确保诊断准确。日前，本市北辰区检察院也仿照这一“会诊制”推出了一项对存在疑义案件的“会诊制”，由不同的主诉检察官对存在疑义证据进行独立审查，后让检察官集体“会诊”，拿出自己的意见，最后由检察长或检察委员会决定形成检察机关公诉意见。这一案件“会诊制”推出后
，切实提高了办案质量，最大程度地预防和杜绝了冤假错案的发生。
为切实提高办案质量，预防和杜绝错案冤案的发生，北辰区检察院从影响案件定罪的证据入手，对证据审查工作进行细化，推出了存疑案件证据“集体会诊”制。对于那些案件证据经过补充侦查后仍存在疑问，并且可能影响定罪量刑的证据，该院将安排另一位检察官再次审查，然后由主管领导召集主诉检察官会议听取两位检察官意见，对证据进行“集体会诊”和论证，然后由主管领导根据“集体会诊”，对证据能否采信和运用进行评估。最后将对证据的审查意见、“会诊”情况、评估意见呈报检察委员会决定，最后形成公诉意见。该院在审查陆某某涉嫌挪用公司资金一案时，案件两次退回侦查机关补充侦查后，案件承办人仍认为现有证据存在矛盾，难以认定陆某某构成挪用公司资金罪。该院就将该案交由另一名检察官审查，然后召开主诉检察官会议“集体会诊”分析，主管领导将有罪证据和无罪证据进行归类判断后，提出评估意见，提交检察委员会研究，最终对陆某某做出了存疑不起诉决定，避免了一起错案。
该院负责人表示，目前他们已将这一证据“会诊”制通报警方和该院自侦部门，侦查监督，建议他们在侦查工作中不断完善证据，力排存在疑问的证据，确保审查起诉案件证据确凿无疑，从根本上杜绝错案发生。
