“280万巨款赎孙案”儿女“亲家”法庭上激辩

　　【龙虎网讯】本报13日独家报道的“280万元巨款赎回‘烫手孙子’”一案，昨天上午在浦口区法院公开开庭审理。庭审中，原告和被告一直围绕两大谜团展开激辩。原告韩忠义认为，为要回孙子，他先后支付给被告朱云的280多万元钱是在自己遭受胁迫的情况下所为，朱云应予返还；而朱云表示，原告付钱是自愿赠与，不存在胁迫，原告的起诉是没有根据的。庭审一直持续至中午12时许，由于当事双方争执不下，合议庭决定今天上午继续开庭审理。

　　蹊跷“赎孙案”开庭吸引众媒体

　　昨天上午8点半，离正式开庭时间还有半个多小时，本报及南京电视台、江苏城市频道、金陵晚报等本市各大媒体的记者就陆续聚集在浦口区法院审判大楼外。记者在现场看到，有近20名记者赶到了现场，审判大楼外的空地上停满了采访车辆。记者获悉，除了本市媒体，央视、《知音》杂志等全国知名媒体也给法院打了电话，商请详细采访此案。上午9时许，此案在浦口区法院第十二法庭开庭。随着该院民一庭庭长、本案审判长王芹敲响的法槌声，原告韩忠义开始陈述诉讼请求。52岁的韩忠义诉称，今年1岁半的韩俊是他儿子与唐青未婚生下的儿子，出生后一直由他及家人负责抚养。但去年7月3日，唐青和其母朱云在未经他及家人的许可下，擅自将韩俊抱走。事后，寻孙心切的他按朱云的要求向其支付了118万余元钱作为补偿以换回孙子。但事后朱云却并未将孙子交还给他。韩忠义称，去年9月24日，他找到了孙子韩俊。但由于受到朱云等人的胁迫，他又再次支付了162万元作为得到孙子的代价。但他事后发现，支付了280万元“赎孙费”的他并未得到安宁。由此，他请求法院判令被告方返还这280万元钱，并最终确定小韩俊的监护权。

　　谜团一：118万元是担保金还是“赎孙费”

　　接着，韩忠义开始向法庭举证。韩忠义称，去年7月3日，朱云和唐青一起将韩俊抱走，事后又向自己索要钱款，这均有证人作证。随后，韩俊保姆等3人出庭证实了此事。韩忠义认为，发生此事，都是唐青什么事都听其母亲指示，他们对此不满后闹矛盾所致。而朱云对此予以否认。她说，韩奇与唐青发生感情纠纷是韩奇在外寻花问柳，移情别恋，伤害了唐青所致。韩忠义又称，唐青将性生活的次数向朱云汇报，这是他通过儿子口中得知，因属家庭隐私，不可能有证据证实。对韩忠义所称的第一次用118万元换回孙子一事，朱云坚决予以否认。朱云说，当初自己想看外孙，的确抱走了韩俊。但由此就说自己借机要钱，纯属子虚乌有。朱云随后向法庭提交证据。朱云表示，韩忠义所称的这118万元钱，其实是他在之前就赠与唐青的。朱云解释说，这笔钱存入的日期是去年2月和3月，由韩忠义陆续存入银行的，存折的名字是唐青，这就足以证明唐青是这笔钱的合法所有人。朱云说，由此可以证实这笔钱并不是韩忠义所说的换回孙子的钱，而是韩忠义先前为唐青远赴美国留学时送给她的。对朱云说这笔钱早在韩俊被抱走前就存入唐青的户头上，韩忠义不予否认。但他表示，这笔钱他以唐青名义存入银行，是作为唐青到美国留学的担保金，当时唐青并没有存折和密码，而是在韩俊被朱云抱走后，自己被迫才将存折和密码告诉朱云的。

　　谜团二：是自愿赠与还是遭到胁迫

　　韩忠义说，他在去年9月24日找到孙子后，因朱云报案，他再次与朱云在派出所签下协议，并向其支付了162万元作为补偿。韩忠义认为，由于他当时身处困境，付钱纯属无奈之举，朱云理应向自己返还这笔钱。对此，朱云说当初支付给自己的162万元钱完全是韩忠义自愿的，他并未受到胁迫。朱云的代理人解释说，去年9月24日，韩忠义强行将小韩俊带走后，朱云的家人向警方报了警。警方介入此事后，韩忠义提出，可以出钱了结此事，并以此换回孙子。但当时朱云明确表示了拒绝，朱云称，外孙是女儿赴美留学时托付给她抚养的，如果丢失无法向女儿交代。其实她也不愿意得到钱，而失去外孙。朱云说，由于韩忠义拒不交出孙子，在警方的协调下，她才与韩忠义最终达成调解协议，韩忠义支付162万元钱得到韩俊的抚养权，而她和唐青仍然享有韩俊的探视权。但韩忠义并未履行协议，自己及唐青都无法看到小韩俊，这才导致双方矛盾恶化。对朱云的诉说，法院于本月12日对当初负责调解此事的警官作了询问。询问笔录显示，韩忠义的确是自愿支付这162万元钱的，并未受到胁迫。面对这位警官的证词，韩忠义表示不能接受。他称，当初自己在派出所受到了威胁，左手食指被朱云等人打伤，经鉴定构成十级伤残。韩忠义认为，说自己没受胁迫说不过去。庭审快结束时，朱云又称，韩忠义用162万元得到韩俊后，他们一家人始终拒绝韩俊母亲唐青探视自己的孩子，双方才由此产生矛盾的。中午12时许，庭审结束。由于韩忠义坚决不同意调解，法官宣布将再次开庭。据悉，开庭时间是今天上午，将对韩俊抚养权的归属问题一并予以审理（文中原被告双方当事人均为化名）。

　　作者：俞茜 浦法 帅勇

　　（来源：南京日报）