实习生 李立 金陵晚报记者 陈菲【金陵晚报报道】新闻背景张军，南京雨花台区的养鸭大户，与某饲料厂有着长期的合作关系。据张军介绍，2001年，他从该厂购买了大量饲料，谁知，鸭子食用了该饲料后大批死亡。事发后，张军与该厂业务员王华协商约定，此损失用于抵销其欠该厂的饲料款。没多久，该厂由于种种原因注销后，债权转移到新成立的南京某公司。该公司认为张军与王华的约定只是口头协议，无凭无据，张军必须归还债务，于是，将张军告上了法院。
庭审直击
口头协议是否成立？张军：2001年，我买了饲料厂的饲料，鸭子食用后突然大批死亡，损失大约有22万。当时，业务员王华和我协商，最后决定抵销我以前的18万欠款。公司：张军所说的这个协议根本没有书面材料，况且业务员也无权对这么大笔金额的债务作出决定，他们之间的行为不合法。张军（向法庭出示单据）：这是我1997年到2000年的损失清单，上面都有王华的签字，王华当然也能证明我的损失。公司：这份证据与本案无关。张军：当时饲料厂的领导也去了，冲销欠款是得到领导同意的。公司：如果得到领导同意，为何没有订书面协议、盖厂里的公章，而只是口头协议，这显然不合常理。庭审结束后，由于原告不同意调解，法庭宣布择日宣判。（文中人物系化名）(编辑 草非)
