“旅顺串子案”赔偿官司终落定

　　“旅顺串子案”赔偿官司终落定经过大连市中级人民法院法官的庭前调解，将两家案子一并调解成功，李秀苓家获赔9万元，梁毅长家获赔7万元本报记者化冰

　　在全国形成很大影响的、历时一年的旅顺串子案，经过大连市中级人民法院法官的庭前调解，不仅李秀苓一家得到了赔偿，而且也顺便将尚未起诉的梁毅长家的案子一并调解成功。最终，两家共获得了16万元的赔偿，为这起案件画上完满的句号。　旅顺口区某医院上

诉到市中院

　　据了解，今年年初，旅顺口区人民法院一审判决旅顺口区某医院败诉，李秀苓胜诉。旅顺口区某医院对这个判决表示不服，随即上诉到了市中级人民法院，以证据不充分等原因，要求市中级人民法院撤消旅顺口区人民法院的判决。市中级人民法院经过审理以后，没有马上做出判决，予以休庭。　瓜熟蒂落时机成熟，法院重启调解程序

　　7月15日傍晚5时30分左右，大连市中级人民法院又召集旅顺口区串子案当事人——旅顺口区某医院、李秀苓和梁毅长到场，对旅顺口区某医院的上诉案件审理的同时，进行了现场调解。经过耐心、细致地工作，最终调解成功，达成了三方协议。不仅李秀苓一家得到了9万元的赔偿，而且对尚未起诉的梁毅长一家与旅顺口区某医院的纠纷也调解成功。　最终旅顺口区某医院同意向梁毅长家支付7万元的赔偿金，以彻底了却这起震惊全市的案件。调解之后，在法官的监督下，旅顺某医院当场将赔偿现金交给受害方。　据了解，给付梁毅长比李秀苓少2万元的原因，主要是因为梁毅长尚没有起诉，没有受到像李秀苓一家的精神磨难和经济上的沉重压力。　一对受害者平静接受调解结果

　　记者随即采访了性格豪爽的梁毅长。他对记者说，这个调解结果还是可以接受的，他认为，自己没有遭受到李秀苓女士那么多痛苦的磨难，少2万元也无所谓。也就是说，法院怎么判，他本人就怎么接受。　记者也采访了饱受磨难的李秀苓女士，她比较平静地接受了这个调解，对这样的结果，她多少有一些不满意。她说，在这个案件中她所受的伤害最大，本人受了许多冤屈，被村里村外的人误解，自己在暗地里流了不知多少眼泪，仅仅给她9万元就能安抚她受伤的心灵？但是，法院既然调解了，她也只好接受这样的事实。　两个孩子表示不会到对方家生活

　　昨天，记者还同两个孩子中的小梁进行了交谈。他知道这个调解结果以后，十分爽朗地说“无所谓”，也“没有什么特别的想法”，一切“像原来一样”。对于是否到对方家生活的问题，小梁表示不会的，而小武也表示过类似的观点。　令人高兴的是，小梁已经开始了创业。日前，他自己挑门头，开了一家理发厅，生意不错，一切都十分顺利。大家都为小梁事业的成功感到高兴。小武是一个非常孝顺和懂事的好孩子，在训练十分紧张的情况下，总不忘同养父养母沟通，使他们得到宽慰。

　　那么孩子将来到底换不换过来呢？对此，梁毅长有自己的想法，他说孩子将来的走向，还是“随他们”去吧，我们尊重他们。李秀苓女士也表现了同样的高风亮节。新闻回放　起因：2004年7月，家住大连旅顺农村的武振财和李秀苓夫妇，偶然发现儿子武雨（化名）的血型与夫妻俩的血型完全不同。他们怀疑亲儿子是当初接生的医院给抱错了。7月22日，旅顺口区人民法院受理了这起案件。

　　发展：2004年8月4日，武家的事情经媒体披露后，一位名叫梁毅长的读者说，自己的孩子长得不像他们两口子，其子梁风（化名）与李秀苓之子的生日是同一天，而且是同一个医院。

　　鉴定：2004年8月9日下午，梁毅长一家三口在大连市公安局司法鉴定中心做了DNA亲子鉴定。

　　确认：2004年8月10日，梁家DNA鉴定结果得出结论，梁风、武雨两个孩子确实抱错了。　起诉：2004年11月29日，武振财和李秀苓正式起诉旅顺某医院，索赔精神损失费30万元人民币。　一审：2005年1月23日，旅顺口区人民法院一审宣判，被告旅顺某医院赔偿原告共10万元精神抚慰金。　二审：2005年4月6日，大连市中级人民法院对此案进行了二审。

　　作者：本报记者 化冰