记者常征赵彤／文常晟罡／摄
还有“漏网之鱼”游进公众视线。2005年7月14日，中央电视台二套《生活315》栏目对苦乐康展开了一系列调查，并在节目中提醒消费者，苦乐康并不属于药品，而是“健字号”产品，它并非如在广告中所称的那样是由诺贝尔奖获得者约翰·苏尔斯顿研究发现的。
今报讯昨天，记者在沈城各大公交车上发现，借诺贝尔之名吹嘘保健品苦乐康具有“战胜糖尿病”疗效的车体广告仍悬挂在车内。市工商局广告处表示，此广告属于违法广告，清查工作正在进行中。
八幅广告苦乐康占仨昨天下午1点，记者刚坐上环路车，就看见车内有八幅广告，其中有三幅是苦乐康的。上面除了约翰·苏尔斯顿的头像和苦乐康药盒外，黑体字的标题还书写着：“精糖素实验成功，苦乐康战胜糖尿病”字样，其中大大的苦乐康三个红字异常醒目。此外，广告的内文中还有这样一句话：“获得诺贝尔奖的约翰·苏尔斯顿专家组成员成功提取了精糖素进而研究成功苦乐康胶囊。”
随后，记者又观察了数台环路车，发现只要存在车内广告的，几乎都贴有苦乐康的广告。最少一幅，最多五幅。苦乐康专家热线称不知情
“我们是根据约翰·苏尔斯顿的学说研制的苦乐康，他的学说并不像央视所说的那样和治疗糖尿病一点儿关系没有。”昨天下午，作为苦乐康的辽宁生产厂商，辽宁省健康伟业生物有限公司专家热线接受了记者采访，一名女士坚持称苦乐康和诺贝尔奖有关系。“但广告中说它能战胜糖尿病是不是不妥？”该女士沉默了一会儿后，以“以后自有公论”草草应付。“现在是公司里的非常时期，老总们去了北京，负责广告的人也不在。”该女士一直极力回避广告的夸大效应，只声称即使苦乐康有问题，也是部分批号在进货渠道上出了差错。
工商上公交车“打假”
“苦乐康战胜糖尿病？这样的广告是绝对不允许的。”听记者讲述了环路公交车上的见闻后，沈阳市工商局广告处的屈处长说，作为保健品，苦乐康可以做增强免疫力的宣传，但不能代替药品宣传疗效。这种“战胜糖尿病”的广告是过分夸大其功能，属于违法广告。
这种明显违法的虚假广告将如何处理？屈处长表示，他们早就开始关注苦乐康的违法广告问题。7月12日，工商执法人员已经对公交车上的一些苦乐康违法广告进行了清理，撤除了一批违法广告。但由于公交车辆较多，执法人员的清理工作还需要一个过程。广告处还要求辽宁省健康伟业生物有限公司告知其曾经发布的广告，并一一进行核实，如果发现违法广告，将立即予以查处。
|
