财政贪官是低薪“憋”出来的？

　　6月29日上午，财政部办公厅新闻处向本报记者证实，原财政部金融司司长徐放鸣确因涉嫌经济问题而被拘，相关事项已经移交司法机关处理，具体情况正在调查了解之中。奋斗23年，官至金融司司长，徐放鸣最终成为“多年来财政部涉案的最高级别官员”。（7月6日《法制早报》）　对于徐放鸣涉嫌犯罪原因，国务院发展研究中心的一位专家在深感惋惜的同时，认为徐放鸣禁不住金钱的诱惑，与现行的制度有一定关系，比如工资过低就是重要因素之一，结论是徐放鸣这位财政贪官是低薪“憋”出来的。因为徐月薪不过三四千元，而他却

掌控着上亿元的资金。

　　这真是奇谈怪论！假如说贪官走上犯罪道路是因为现行的制度存在缺陷，笔者还比较信服，因为在最近几年发生的金融大案，特别是银行大案中，据有些专家分析，根在“领导说了算”这一潜规则，缺乏完善的制度进行监督与制约。但是，假如把一位高官的犯罪原因归咎为“低薪”，笔者认为荒谬透顶。

　　对于徐放鸣，月薪三四千元是否高低，关键看与谁比。与那些大款比，薪水当然低得可怜，一个月三四千元的工资，还不够富商们吃一顿饭。但与寻常老百姓比较，月薪三四千元不算低了。更重要的是，作为高官，看得见的月薪低，但“看不见”的待遇却是相当优厚的，比如，作为财政部金融司司长，住的房子、配备的车子都是公家的，其养老医疗保险等福利待遇不仅完善，而且相对丰厚，假如把这些“看不见”的待遇都计算进去，徐放鸣在中国过的生活水平也绝对是“人上人”了。笔者猜不出他“何憋之有”？

　　是的，徐放鸣手中每年是掌控着上亿元的资金，权力很大，掌控的资金很多。但是，资金是国家的，权力是人民赋予的。对于徐放鸣本人，资金、权力都是身外之物，他有什么心理不平衡的？有什么资格与权利可以放纵自己，以致走上腐败之路？

　　退一步讲，假如徐放鸣认为自己坐在财政部金融司司长的位子上，感觉“屈才”，认为自己的能力与价值不是月薪三四千元所能体现出来的，那他可以辞职，另谋发财之路。总之，以犯罪的手段攫取财富，那就是犯罪，是法律不允许的。

　　我想，假如国务院发展研究中心那位专家的“‘低薪’憋出贪官理论”成立，假如贫穷就是犯罪的理由，那世界岂不乱套，因为全国，特别是公务员，能对自己工资满意的有几何？

　　当官，就是为人民服务的，不是培养、造就百万、千万富翁的。对于当官与发财问题的选择上，答案只有一个，就是民族英雄吉鸿昌那句振聋发聩的名言：“当官即不许发财”。我想，类似“高薪养廉”，以及贪官是“低薪”憋出来的论调，还是抛弃到垃圾堆里去吧。惠铭生