关注大学生假期打工维权①

　　河北师范大学一在校生调查报告显示-近五成大学生遭遇打工陷阱本报讯(实习生刘学良、吴会宾)近日，河北师范大学2003级教育管理专业学生孙德胜、代志新针对大学生假期打工的现状做了一份调查报告，调查报告显示：有74%的大学生有过假期打工经历，打工工作多集中在家教、家政服务、促销和招生代理等领域，其中有近半数的大学生遭遇过“打工陷阱”，其劳动权益受到不同程度的损害，其中男女比例是71%：48%，而仅有4%的大学生在权益受损时通过法律途径维权。

　　据了解，随着暑假的到来，越来越多的大学生选择在假期打工，而一些不法中介、用工单位和个人或通过押金、会员制等名义，或利用法律的漏洞，制造“打工陷阱”，侵害大学生的劳动权益，目前，这一现象已经引起有关部门的关注。

　　陷阱一：要不回的“押金”

　　[侵权实录]

　　前不久，河北师范大学2003级学生勾志、吕文在省会某家教中心找到一份信息采集员的兼职工作。在签订合同时，两人被要求每人交100元押金，该中心向两人承诺：只要每人收集到10份有效信息，即可返还押金并发放工资，如果不到10份，按每份15元发放工资。经过一个月的工作，两人共收集到22份有效信息，当交给该中心时，中心业务员却说只有四份有效，所以押金不能退还，只能发放60元的工资。

　　无独有偶，前不久，河北大学的小韦同学也遇到了这样的“押金陷阱”。他从学校的海报栏看到一则招聘广告，经过面试被录用为一家公司的咨询员，在工作之初被要求交押金100元(包括资料费、报名费、办工作证等费用)，几天后当他觉得自己不适合这份工作，想要回押金时，该公司已是人去楼空。据了解，仅河北大学像小韦一样被骗的学生就有30多人。

　　[警示分析]

　　“押金陷阱”是打工大学生遇到最多的一种侵权形式，一些用工单位往往利用“押金”来设下圈套，并找各种借口不退押金。大学生本来想通过打工勤工俭学，可在“押金陷阱”面前却白白损失了不该损失的金钱和精力。

　　陷阱二：干了白干的“义务工”

　　[侵权实录]

　　河北师大教育科学学院学生会主席楚琳的一个同学曾在假期找到一份为庆典场所看管气球的工作，用工单位给出每天30元的工资，但是有一个条件就是必须得是单位的“会员”，并交入会费30元。用工单位称，一旦成为“会员”，以后再有此类工作“会员”优先，并不再收取任何费用。可后来才知道即使加入为“会员”，以后再有类似工作用工单位也决不会再用你的，而自己也成为干了白干的“义务工”。

　　省会某高校学生李亮曾经找了一份受托写企业计划书的工作，在准备了几天、费了好大工夫写好之后，委托人把材料看了一个多小时(估计这些时间足够把材料记下了)，然后说材料有些出入，让其改动一下再联系。而等李亮改完后再联系时却被一再推脱，就这样没有了结果。事后，李亮才明白自己被骗做了一次“义务工”。

　　[警示分析]

　　大学生往往社会经验少，辨别真伪能力不强，加之有表现自己的热情，也期望社会认可其价值，所以容易被一些人抓住机会骗取他们的劳动成果，从而白白做了“义务工”。

　　陷阱三：“缩水”的工资

　　[侵权实录]

　　在家教市场上，有这么一个不成文的规则：英语专业的家教报酬比其他专业每小时要高出2至5元，可并不是每个大学生都能按最高标准拿到应得的报酬。在河北师大勤工助学中心任助理的大学生彭亚龙就有一位同学遇到了“工资缩水”的事儿。他的这位英语专业女同学找到一份家教，和家长谈好报酬比其他专业每小时多5元，按每小时20元计算。可到最后结算工资时，这位女同学并没有得到“高工资”，那位家长称：我们这儿一般都按每小时10元，给你每小时15元已经是多出了。

　　[警示分析]

　　空口无凭，立字为据，一些用工者往往利用大学生打工时间短的特点，钻法律的空子，凭口头“君子协定”设下圈套，等大学生付出劳动后，再以种种借口给报酬“缩水”。

　　陷阱四：骗人的“黑中介”

　　[侵权实录]

　　近日，省会某高校大二学生田利(化名)通过中介公司找到一份酒水推销员的工作，中介公司收了80元的中介费，可到用工单位应聘时，却被告知根本没有这份工作，而且也没有通过中介公司招人。据了解，这家用工单位前两天在报纸上刊登了一则招聘其他工作的广告，可能是被“黑中介”借以设套骗取大学生的中介费。另外，还有一些“黑中介”和一些“空头”用工单位勾结，设圈套骗取大学生的钱财和劳动。

　　[警示分析]

　　“黑中介”利用虚假信息骗取中介费并不鲜见，他们利用大学生社会经验少的弱点，大玩“空手道”，把黑手伸向大学生。希望大学生们一定要擦亮眼睛，增强防范意识，以防掉入“中介陷阱”。