本报讯记者陆洁报道锡城两家眼镜“平价超市”刚面市不到1个月，就在眼镜行业引起震荡，眼镜同行纷纷质疑其价格侵权。博士伦、豪雅等大品牌的供应商也认为“平价超市”的行为已扰乱原有的市场价格，如果不及时提价将拒绝向眼镜“平价超市”供货。
昨天，记者来到位于南禅寺的一家眼镜“平价超市”，这里价格低于市场价近一半，吸引了消费者带着孩子前去配镜。据介绍，近1个月来，眼镜“平价超市”每天平均的销售额
达到17000元，周日最高峰时的营业额超过3万元。但是，就在销售商喜滋滋地赢得大量市场份额的时候，锡城传统眼镜行业的神经被触动，周边同行的销售遭到巨大的压力，他们逐步考虑调低价格的同时，纷纷向供货商施压要求抵制供货。
由此，眼镜“平价超市”的货源问题遭受考验。
昨天，“平价超市”老板掏出手机，翻出一供应商发来的短信：希望你明天能就价格侵权一事给予明确的书面答复，否则我们将停止供货，并将通过法律途径解决相关事宜。该店老板坦言，最近几天，他已收到多份类似的信函、电话。他认为，“平价超市”打破眼镜行业的高价壁垒，主要靠的是降低运行成本，而市中心商业地段的品牌店，每个月的租金要近十万，还要加上数万元设备折旧费，这些品牌店每天一般销售20多副眼镜，这样每副眼镜分摊的费用较高。然而，“平价超市”的租金每天每平方米才几元，并以超市的形式扩大了销售规模，分摊的成本也低了。由此，该店老板认为，一旦走上法律程序，这也应该属于正常的市场竞争，并非零售商和供应商提出的价格侵权。
另外，该店老板还向记者自曝内幕，眼镜是个暴利行业，能跟“金老大”珠宝行平起平坐。目前，该眼镜“平价超市”内销售的镜片、镜框都比市场上销售的同类产品低40％－50％左右。然而，即便多半眼镜都以半价销售，从近一个月的销售情况来分析，该“平价超市”的平均毛利依然能达到30％－40％。
