处分迟到 学位泡汤 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年07月20日03:05 新京报 | |||||||||
北航一学生欲起诉母校 本报讯(记者耿小勇)“这样的处分决定是无效的,我要通过法律途径维护我的权利。”昨天,北航计算机学院计算机科学与技术系四年级学生王京说。王京在毕业前几个月才知道,他因为大一的一次作弊行为而被记过,并因此失去获得学士学位的资格,王京认为这个未公布的处分是学院工作失误引起的,这使他失去知情权、考察期和申诉权。而校方则认
「事件」晚到三年的处分 2002年1月,大一第一学期《Internet与计算机导论》期末考试中,王京作弊被监考老师抓住,取消该场考试资格。 此后王京未在学校公告栏看到过处分通知。计算机学院党委书记董存稳昨天也证实,2005年3月前,学院没接到王京的处分通知。 2002年3月开学后,王京在学校查分系统中发现,缺少作弊科目的成绩,也没作弊记录。 2005年3月,他在没有补考情况下,在该校“教务信息系统”中查到,该科成绩为60.5分。 但一张2004年11月10日的学生成绩单上,王京的《Internet与计算机导论》出现两个成绩,“60.5”和“作弊”。2005年3月份,已是大四学生的王京才被学院教务纵老师告知,北航学生处有他的记过处分,不予授予学位。 「校方」“工作失误,但处分正确” 得知没有学位后,王京开始了自己的努力。他在核实60.5分的成绩无效后,以61分通过了补考,并写了一份《关于王京学士学位的申请》。但随后计算机学院告知他,学院规定因考试作弊记过处分的,不予授予学位。 计算机学院党委书记董存稳曾到学校学生处咨询此事,学生处刘老师出示了王京关于作弊的检查书、监考老师记录、任课老师打分成绩为“作弊”,“作弊的事实准确,按校规就是记过处分。” 董存稳说,刘老师表示处分肯定公示了,至于学院为何没及时接到处分通知,“我也不知道哪里出了问题。” 对于60.5分的来历,董存稳解释为学院为学生找工作,做的技术处理。“60.5分和作弊同时出现可能是操作出了问题。”计算机学院负责学生成绩登记的教务纵老师称,60.5分是补考成绩,后来又称时间太长了记不清了。 在王京提供的录音中,计算机学院一位负责学生工作的老师说:“我们承认工作失误,但记过处分是正确的。”昨天,董存稳也表示在此事中,学院存在工作不细致的地方。 「学生」“我将维权到底” 北航学生手册中《对于学生违反学校规定的处分程序》中规定,在违纪事件发生后应立即做出处分决定,最迟不能超过一个月。如果受处分学生表现良好且有立功表现者,可由学生申请,学校研究可撤销处分。 “连好好表现的机会和时间都没了。”王京说,这样的处分是非法的。 对此,董存稳解释,写了作弊检查就是“意见征询”,没看到公告不代表没贴公告,处分存档才需签字,“学院严肃学风,规定作弊处分不予申请撤销”。 “这是严重的侵权,我将维权到底。”王京说。 | |||||||||