“丙肝官司”，为何患者赢少输多

　　【南京日报报道】（记者张璐　实习生李欢）记者在采访中获悉，近年来，患者因输血染上丙肝而状告医院的案子并不少见，而患者告赢医院获得赔偿的却不多。

　　昨天，此案的主审法官告诉记者，从医学角度，丙肝的感染途径多种多样，除输血外，有唾液、尿液、精液、阴道分泌物、肌肉注射、针灸等，而一般患者都是离开医院后才查出患上丙肝，这时状告医院就很难证明患病与输血之间的因果关系，因此在类似的医患纠纷

案件中，原告大多因证据不足败诉。而本案的特殊之处在于姚红取得了非常关键的证据，即10年前的病历，从病历记载上可以清楚地看出，姚红在手术后患上了丙肝，这就可以证明她因输血而患病。

　　这位法官建议，对于这类由患者一方举证相对困难的案件，如果医疗机构能够建立相对完善的机制，分担部分举证责任，例如规定医院在患者输血前后都必须作血液化验，并及时把化验结果告诉患者，同时记录进患者的医疗档案，由医院保留合理的期限。这样既可保护患者的合法权益，如果输血结果证实没有问题，医院方也可凭此保留下免责的相关证据，遇到医患纠纷，各方责任也就相对分明了。

　　(编辑　丹妮)/??????ā摴