本报讯（记者 俞孟红 王荣忠）办案人员认为事实证据充分，应该予以处罚；而被罚单位认为办案程序不规范，要求撤销处罚。昨日，围绕着西安大通渔港餐饮有限公司近4万元罚款该不该交的问题，西安市质监局雁塔分局召开听证会。
今年5月9日，质监雁塔分局安监科在南二环西安大通渔港餐饮有限公司检查时，发现其电梯存在不能提供注册登记证、特种设备事故救援方案未制定、电梯安全管理人员未配备
、未悬挂电梯警示标志等问题，当日下达了安全监察指令书，并由陪同检查的秦宝忠签字接受了指令书。5月18日，雁塔分局在对该单位复查时发现该单位并未整改，就下达了整改复查意见书。
6月29日，雁塔分局下达行政处罚告知书，拟处罚38000元。对此，该单位提出异议，要求进行听证。在昨日听证会上，双方进行了辩论，被罚单位代理律师表示，在第一次检查的安全监察指令书上签字的秦宝忠，并不是该单位的工作人员，而仅是副总经理的一个朋友，因此指令书无法生效，要求撤销处罚。对此，办案人员王健祥认为，当时检查时，也有该单位其他的工作人员在场，事实证据和办案程序是合法的，要求予以处罚。
案件审理委员会表示将调查相关事实证据和办案程序，并据情况作出处罚决定。据了解，这是质监雁塔分局建局以来的第二次听证会。
