广西高院审结奇案 三人关押9年最终宣判无罪

　　新桂网-南国早报 记者孙小娟报道

　　3人突然被抓 关押长达9年

　　时至今日，提起9年前的那起凶杀案，梧州市民谭光祥依然感觉毛骨悚然。他告诉记者，1996年1月，他也和邻居们不时小心地谈论着梧州城这起突然发生的案件，可案发5个月后

，他的弟弟谭光盛突然不见人了，后来得知弟弟被公安局抓去了。由于弟弟吸毒，谭光祥的心不禁为之一紧。10多天后，谭光祥和姐妹们商量，请个律师去看望弟弟。律师带回来一张劳动教养决定书，称谭光盛于1996年7月6日被公安机关强制戒毒，又因1995年11月伙同他人殴打岑某，被劳动教养3年，其中丝毫未提杀人案一事。

　　1999年，眼看3年教养期已过，正当他打算把弟弟接回家时，又得到消息说，因为陈雄等被杀一案，弟弟由教养转逮捕了。刚开始，谭光祥怎么也想不到，此案会与自己的弟弟沾上边。但从此弟弟一直被关押在看守所里，与弟弟几乎同时被抓的还有梧州人许政伟及广东人莫子开两人，他们一同被关在看守所里长达9年时间。谭光祥说，这期间家里有很多变故，父亲和外婆相继去世，为了减轻弟弟的痛苦，谭光祥始终没有把这个消息告诉他。

　　检察机关公诉 4人入室杀人

　　公诉机关指控，1996年1月27日，许政伟与陈雄商谈贩卖毒品的过程中，得知陈有大宗毒品海洛因，遂于29日晚在广东省肇庆市的金桥宾馆与巢志坚(在逃)合谋杀害陈雄，劫走其毒品，并商定找莫子开、谭光盛共同作案。次日下午2时许，许与巢购买了作案用的胶粘纸、塑料包装袋等，并叫莫、谭二人准备好刀具和铁水管。

　　1996年1月30日，4人在梧州新世纪大酒店会合后，一起前往东正路62号附近。当时谭的女友招某也在场，随后，谭支开女友，与其他3人一起进了陈雄的家。

　　当时，陈雄与其女友、女友的胞妹、陈父、陈朋友王某在陈家。许和谭叫陈雄进卧室谈毒品生意，陈拒绝了他们的要求，二人便用牛角刀、黄色胶带、红色塑料袋等，捆绑封口并控制了陈雄，然后如法炮制控制了其他4人后，许政伟等人便进入陈雄的卧室搜索，搜得海洛因20克，并用搜来的钥匙打开保险柜，取走了1.7万元现金和黄金首饰等物。之后许等4人又用铁水管等物击打陈雄等人的头部，想逼其交出毒品，但始终未果，便将5人分别杀害，后清理现场掩盖罪迹，并分别乘车船逃往外地躲藏。

　　两次宣判有罪 两次提出上诉

　　2000年3月21日，梧州市人民检察院指控许政伟、莫子开、谭光盛3人犯故意杀人罪和抢劫罪，向梧州市中级人民法院提起公诉。梧州市中级人民法院合并审理后认为，根据检察院提供的证据和许政伟等人自身的供述，认定许政伟等3人杀人及抢劫的罪名成立，并于2001年11月8日作出判决，许政伟等3人分别判处死刑，剥夺政治权利终身，附带赔偿原告人的经济损失。

　　许政伟等3人均不服，先后向广西壮族自治区高级人民法院提出了上诉。2003年2月24日，高院作出了刑事裁定书，撤销了梧州中级人民法院的判决，发回该院重审。2003年7月23日，梧州市人民检察院以事实、证据有变化为由，对该案撤回了起诉。随后，该检察院对案件进行补充侦查，并于同年8月25日再次对许等3人提出公诉。

　　此次庭审中，许政伟等3人均否认参与了指控的犯罪事实，向法庭提出其在公安侦查阶段曾作过的有罪供述，是因自身在特殊的环境里不得不编造的假供词。

　　此次庭审后，梧州市中级法院采信了检察院提供的证据，2003年11月10日，再次对此案作出判决，再次认定许政伟等3人故意杀人罪和抢劫罪成立，分别判处3人死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并连带赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。

　　罪刑由死刑改为死缓，看起来似乎有所减轻，但却更加激起了许政伟等3人及家属的不服。谭光祥在面对记者时说：“如果我弟弟真的杀了人，为什么不是偿命，而是在被关了9年之后判处死缓呢？”于是，许政伟等3人再一次向自治区高院提出了上诉。

　　终审宣布无罪 表示申请赔偿

　　2005年7月19日下午4时，由广西壮族自治区高级人民法院的邓崇荣法官担任审判长，在梧州市中级人民法院对此案作出了终审判决。

　　高院审理认为，就现有的证据来看，本案证据中有一定的有罪证据指向许政伟等3人。首先，谭的女友招某的供述证实，许某等3人于案发前到现场附近，有作案的时空条件，尸体检验推断被害人死亡的时间与许政伟等3人供述的作案时间相吻合，许政伟等3人至少分别两次作出了有罪供述，许和莫两人的供述与尸检报告和证人证言在许多方面吻合，部分细节也相互印证等。

　　但是，本案也存在矛盾之处，许政伟等3人供述的作案经过，多方面相互矛盾。比如许供述奸淫了被害人李丽明，这与法医的尸检报告不符，而且招某的供词前后不一致，具有反复性，最初未指向3被告，后来又改变了。许政伟和谭光盛分别有手机通话记录和车票证明，其案发时不在现场。另外，关于本案的作案人数、工具来源、赃物情况也不清楚，还有人供认自己参与作案。在检察院提供的证据中，许某等3人供述相互矛盾，其中一名证人的证词前后不一致。同时，法庭在审理中还发现，当时在看守所关押的陈某和石某两人也分别承认参与过本案等。所有这些疑问，导致现有的有罪证据无法形成完整的证据链，不足以证明许政伟等3人实施了本案的犯罪行为。

　　因此，广西高院最终认定，本案属事实不清，证据不足，撤销梧州市中级人民法院的有罪判决，许政伟、莫子开、谭光盛无罪，也无须承担原审附带民事诉讼原告人经济损失的民事责任。

　　7月19日下午，得知高院将下来宣判，谭光盛等3人的亲朋好友纷纷满怀期望地参加了庭审。听到终审判决结果时，谭光盛等3人脸上挂满了轻松。

　　9年后终于和亲人团聚，兴奋之情不言而喻。他们的家人还依照风俗，特地给他们准备了新衣，预示开始新的生活。对于损失的9年青春，3人表示，将考虑申请国家赔偿。