一方鸣金收兵一方卷土重来 30家KTV起诉唱片公司

　　KTV与唱片公司的纠纷又开“新篇”。为了KTV是否能免费播放MTV，本市钱柜和麒麟娱乐城被唱片公司告上法庭。今年5月30日，市一、二中院分别作出判决，支持了唱片公司的诉请。

　　昨天下午，30家KTV联合向市二中院提起诉讼，希望判令唱片公司侵权，并提出百万赔偿。由于双方分歧太大，开庭审理了7个小时，直到晚上9时30分左右才结束。

　　这30家KTV“巨头”包括上海尚格餐饮公司（钱柜）、上海统领公司、上海歌城公司等，在他们的携手起诉下，上次官司的“赢家”——香港正东、香港新力唱片公司、国际唱片业协会以及3家律师事务所此番走上被告席。

　　请求索赔上百万

　　在上次的官司中，本市两家法院均以每首侵权歌曲1000元的标准判决，KTV应赔偿唱片公司相关损失。

　　而这次KTV提起诉讼，提出唱片公司的行为是经营者互相串通、操纵市场价格，损害了其他经营者或消费者的合法权益，违反了我国《价格法》，为此请求法院判决被告停止侵权、消除影响、恢复名誉，并在全国性的媒体上公开赔礼道歉。还要求被告共同赔偿经济损失人民币101万元并承担诉讼费用。

　　KTV提出新证据

　　昨天，在法庭上，双方再次针锋相对，提出各自的理由。KTV此次提出多项新证据，而唱片公司则认为原告超出诉状中的诉请和理由，请求法官予以驳回。双方仅陈述事实和理由就用了近两个小时。

　　KTV方的代理律师说，我国《价格法》明确禁止经营者相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益，而本案被告共同策划实施了这一违法行为，扰乱了市场秩序，损害了包括KTV经营者及消费者的权益。尤其是49家唱片公司联合向内地KTV业发律师函索要MTV使用费，并由国际唱片业协会支付律师费提起诉讼的行为，显然已形成有组织有计划有步骤的“价格卡特尔”。

　　唱片公司成竹在胸

　　面对KTV的卷土重来，唱片公司方显得成竹在胸。其代理律师表示，他们的观点是一如既往的，MTV是以类似摄制电影的方法创作的作品，唱片公司为MTV的制作投入了导演、摄影等大量人力、物力、财力，符合我国《著作权法》保护的要求。

　　尤其让他们“腰杆硬”的是诸多法院的判决，这些法院已经将MTV定性为“类似摄制电影的方法创作的作品”，这也让唱片公司坚决要把这场旷日持久的官司“进行到底”。因此，庭审结束前，双方都表示拒绝调解。法院宣布将择日作出判决。

　　但随着双方“拉锯战”的继续，一些原先关注此案的消费者已经显得有些淡漠。一位喜欢K歌的陈小姐对记者说，其实KTV和唱片公司是唇亡齿寒的，在不影响消费者利益的前提下，双方不妨找个利益共同点，解决矛盾为好。

　　本报记者宋宁华