崇州“见义不勇为”案昨日宣判

　　四川新闻网-成都晚报讯

　　崇法　本报记者周滔

　　昨日上午，崇州市法院对钓鱼爱好者柳杰被控在同伴詹翀傲落水后“见义不勇为”一案作出一审判决。法院认定柳杰确实在詹翀傲掉水后没有呼救、施救，使詹被溺致死；其“

见义不勇为”行为属实，但是，由于没有相关法律规定柳杰应当为此承担民事责任，因此，法院一审判决驳回詹少林夫妇索赔3万元经济损失的诉讼请求。尽管判决柳杰不用承担民事责任，但法院对其“见义不勇为”予以道德谴责。

　　昨日上午10时40分，主审法官开始宣读判决书。记者看到，在宣读判决书的十多分钟里，被告柳杰一直双手交叉、左腿搁在右腿上，眼神涣散地盯着桌面。

　　“被告对其没有法定或者约定的救助义务，不存在过错；被告也不是负有特定职责的人员，不符合法律规定应当承担民事责任的情形。驳回原告的诉讼请求！”当主审法官宣读完判决书，詹少林夫妇的情绪立刻激动起来。“我要上诉，必须上诉！”詹母带着哭腔首先吼了出来。詹少林也揉了揉眼睛，像是在极力压抑住自己的情绪。而一直沉默的被告人柳杰和律师迅速走出了法庭。记者紧追出门，欲对柳杰作采访，柳杰却沉默不语。

　　新·闻·背·景

　　24岁的詹翀傲与柳杰是曾在一起钓鱼的爱好者，詹称柳为师傅。事发前一日，两人相约次日一同钓鱼。2004年12月8日早晨7时许，詹一人骑摩托车到崇州市崇阳镇南河大桥附近河堤处钓鱼时，不知何故掉入河中。在水中挣扎并呼救时，柳骑自行车到达现场，看见有人落水，又看见詹的摩托车也停在河边，想到肯定是詹，即丢下自行车向河堤下跑去，未呼救也未对落水者施救。柳借口回去通知詹的家属离开现场，但并未将此消息告知詹的父母。

　　詹翀傲的父母将柳杰告上法庭，提出包括丧葬费、精神损失费共3万元人民币的民事诉讼请求。