律师搞错被告 事务所赔钱

　　四川新闻网-成都晚报讯

　　锦法 本报记者 黄却

　　“我的代理律师收了钱还乱办事，连被告都找错了，搞得我的官司撤诉。”因对自己的代理律师所做工作不满，委托人屈天将律师范琪与其所在的某律师事务所告上了法庭。昨

日，记者从锦江区人民法院了解到，法院判决屈天胜诉。

　　委托人：搞错两次，律师太不负责！

　　屈天说，2003年10月15日，他因人身损害赔偿与单位打起了官司，便与位于上南大街的某律师事务所签订了委托代理合同，事务所指定律师范琪代理此案。

　　合同签订后，范琪收取了代理费4000元；其中1000元，事务所以差旅费名义出具了白条。在案件办理过程中，范琪又以“勾兑”为由收取2000元。

　　屈天说，范琪不认真分析案情，不积极调查取证，“连被告都搞错了”，导致他一审时被迫撤诉，损失诉讼费3910元。屈天再次起诉时，范琪又将屈天住院期间的伙食补助费主张成营养费，被法院以无法律依据为由驳回。为此，屈天告到法院，要求律师事务所、范琪赔礼道歉并赔偿损失一万元。

　　律师：你给的证据，我有啥错？

　　法庭上，原被告辩论激烈。律师事务所认为，事务所作为管理者在接案过程中无违规之处，屈天要求退还案件代理费不符合代理合同的约定。事务所接受委托，指派了范琪承办案件，履行了合同义务且已提交了充分证据证明，范琪也付出了相应的劳动。

　　关于损失的3910元诉讼费用，范琪称，申请该案撤诉完全是以屈天个人的名义进行的，也是屈天同意的。范琪同意退还1000元的差旅费，

　　“关于诉讼主体列错，一切都是根据屈天提交的证据提起诉讼。”范琪还称，他代理屈天的再起诉时，没有收取费用，属法律援助。

　　法院：搞错法律主体，律师赔钱

　　锦江区法院认为，委托代理合同明确约定律师必须认真负责履行代理职责，维护当事人的合法权益。屈天的民事诉状，范琪未进行足够的审查，让诉状中所列被告主体连续发生错误，作为一名律师应当知道主体错误的后果，由此认定范琪并未认真去审查法律文书，导致屈天损失诉讼费。

　　根据《中华人民共和国律师法》第二十三条第一款的规定，律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与受委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一向当事人收取费用并如实入账。某律师事务所接受委托后指派律师范琪，故3910元损失应由某律师事务所向屈天赔偿，律师事务所向屈天赔偿后有权向范琪追偿。

　　最终法院判决，范琪退还私自收取的差旅费1000元，律师事务所退还律师代理费1800元，赔偿损失3910元。

　　（文中人物为化名）