酒后归途溺水身亡

　　本报讯（通讯员梁宗）一木匠上门为顾客修家具，酒足饭饱后骑车回家，不慎溺水身亡。近日,市二中院作出终审判决，驳回木匠家属要求该顾客赔偿的诉请。

　　2003年1月30日，家住崇明的林先生夫妇从木匠陆某处购买了一张桌子。夫妇俩发现桌面缝隙过大，便要求陆某上门修理。次年1月31日，陆携带工具去了林家。当日完工后，林先生夫妇给付陆某工钱并以酒菜款待。陆某饭后独自骑车回家。归途中，陆某不慎跌入河中

溺水身亡。为此，死者母亲及妻子等5名家属将林先生夫妇告上法庭，要求赔偿丧葬费、工伤死亡补助金及被抚养人生活费计4.4万余元。

　　法院认为，陆某与林先生夫妇之间建立的是承揽合同关系。根据相关法律规定，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。陆某在完成承揽工作后，在林家吃饭饮酒，是自愿行为，林先生夫妇未曾强迫他喝酒，也不负有通知其家属的法定义务。陆在回家途中不慎掉入河中溺水身亡，是其自身原因造成的。故死者家属要求林先生夫妇承担赔偿责任没有法律依据。