记忆中的闪光点是永远不能暗淡的，人人如此。本报近日倡导建立新型邻里关系的“邻居节”，就是要帮助市民找回那些“记忆中的闪光点”，为我们今天的生活增添更多的情趣。
像笔者这样的中年人，最容易对此产生共鸣。现在最让笔者梦牵魂绕的，就是小时候居住在大杂院时那一段温馨而和谐的岁月。那时的我最开心的事，就是跟着父亲串东家、走
西家，和邻居们谈这说那。我们家人口少，大我十三岁的哥哥在青岛当海军，孤单的我就特别渴望有朋友在家中陪我玩儿。邻居家孩子多，这家三个，那家五个，有时经过父母允许，我就呆在他们家，攒糖纸、换头绳的疯玩儿。我们院儿有上百户居民，认都认不全，但一家有事，左邻右舍过来帮忙儿的情景见过不少。那时候的人确实穷，但也确实其乐融融。
几十年过去了，记忆中的大杂院已经被高楼林立的小区取代，人们的居住条件改善了，生活水平提高了，而往日那种邻里间的亲情也淡漠了。住小区，邻里们地理上的距离仍然很近，但心理上的距离却太过遥远了。一扇扇紧紧关闭的铁门，一面面纵横交错的铁网，保护了隐私，保障了安全，却也明白无误地昭示着人与人之间的隔阂与不信任。现在很多人心理失调，忧郁，焦虑，甚至因此产生了许多新的社会问题，与生活中类似大杂院那样的“心灵交汇共鸣点”的消失大概不无关系。
正所谓“物以类聚，人以群分”，人与人之间的相互交往融合，乃是天然的特性与需求，哪怕是变相的“离群索居”也会对人产生种种不良影响。经济发展了，城市面貌改观了，市民居住条件改善了，这些当然都是好事，但小区内新邻居们形同陌路的负面效应也不应该忽略。也就是说，新型社区文化的建设必须重视起来。据笔者所知，发达国家城建一般都包含一个重要的软指标———社区文化，这种软指标的确立，就是为了给人与人之间的沟通架设一座通畅的桥梁，防止出现“鸡犬相闻，老死不相往来”的情形。否则，因人的心理问题而孳生种种社会问题，那需要付出的成本就未免过高了。所以说，时下，不只是上岁数的老人，即便是年轻人同样对邻里情十分渴望，应该不仅是“判断”而已了。
为了我们的社会更和谐，类似“邻居节”这样的涵养新型社区文化、增进人与人之间情感交流与沟通的倡议和举措，应该更多一些了。（生活报）
