本报《公交站名咋改，您来谈谈看法》报道见报以来，成为读者热议焦点，除去“站名关键要实用”是大多数市民共识之外，在公交站改名的方方面面，不少市民的观点呈现“两极”。大动还是微调意见参半
有读者认为：目前公交车的车站说得过头点———是站名又土站点又乱，应当借此机会动一次大手术。也有不少读者认为，现有的公交站里即使是存在着一站多名、多站一名、
站名不符等情况，大多数乘客也都已经很熟悉很习惯，突然间进行改动，实在是弊大于利。“文化底蕴”争议明显
而在注重站名的实用性之外，能让天津的公交站名兼顾展示更深厚的“文化味”也是不少市民的建议。但是就这一问题，该不该让公交站名承载更多的内涵，城市文化究竟该靠什么来体现，市民意见中都存在着很大的争议。
“站名体现文化底蕴”的说法，有不少市民支持。但与此同时，也有读者认为公交车站的名称仅是一个乘客上下车的地方，一个地理上的位置点而已，没必要让其人为地赋予太多的内涵，承载太多的“责任”。
对于怎样的地名才能体现一个城市的文化底蕴，市民也有着不同的看法。还是举八里台南开大学站的例子来说，有人认为南开大学作为国内外著名的高等学府，用其名称来为站名命名更为合适也更为高雅。但也有反方提出：像七里台、八里台、小白楼这些地名恰恰反映了一个城市发展成长的脉络和足迹，也是城市文化风俗的一种体现，与高等学府展示的是文化定义的两个方面，更没有高低雅俗之分。像北京在对地名进行整合时就保留了公主坟、八王坟等命名方式已与其地区现状不太相符的地名，这也是一种对文化的保留。尽量别用新商场命名
城市建设的日新月异，使我们身边的很多建筑都经常发生变化。有的读者就提出这公交站名要与时俱进，以最新的建筑坐标命名。但也有不少读者坚持一定要用相对来说经过了比较长时间检验的地标来做公交站名，特别是命名中要尽量避免的就是用一些新商业场所的名字来取名，这些场所相对来说变化较多较快不太稳定，要是命完名了没多久就得改，麻烦更多。要非用商业场所来命名的话，那也最好得是“劝业场”这样的字号才比较合适。
