随着今年高考的尘埃落定，家长开始筹集孩子的学费。教委发出通知，不准任何高校以任何理由，拒绝贫困生入学，要求各高校拿出学费资助困难学生。它如夏季的细雨，给人带来丝丝凉爽。
高校的收费是高是低，尽管专家、学者、教育主管部门等见仁见智，但它成为普通百姓特别是困难家庭非常沉重的负担，已是不争的事实。要求高校帮助困难学子走入大学的校
门，避免因高昂的学费使优秀人才失去受高等教育的机会，不仅体现了教育管理者的睿智和悲悯情怀，同时也是根据现实情况做出的合情合理的判断。因为，高校确实因学生而富，生源即是财源，一些学校竭力扩大招生，其内在动力多是利益的考虑。如能切实落实通知的要求，那些贫困学生和家长在受益之时，自会感恩戴德。而有关高校还可以借此行动，在广大学生及其父母心中，重树因高收费、乱收费而大大降低了的声誉。
本来，学校的工作无外乎教书育人，高等学府同样承担着这份神圣的责任。步入高等学府的青年学子，其世界观人生观仍在塑造过程中。校园里应有的那种清纯宁静、远离尘嚣的氛围，教师们严谨求实的治学态度和清廉高洁的学者风范，对学生具有强大的感召力、吸引力，激发学生向这些可敬的长者学习知识的渴望，并自觉地将其视为精神导师。
然而，现在学校对金钱的关注太过强烈，如审计署公布的对18所高校的审计结果，乱收费高达8个多亿。学校和教师崇高的形象因此而受到损害。因为不管是乱收费还是那些“正常”收费，都要从家庭日常生活开支里挤出。孩子切实感受到父母身上那份沉重的经济负担，对学校对教师难免产生不敬，对老师的谆谆教诲也因之充耳不闻、不以为意。最近笔者的儿子放假回来说，大学里个别同学根本不听老师的课，老师要求学生做卫生参加公益活动，他们也不理睬。其理由是：我是花钱来上学的，我凭什么听你的？做卫生，你是教师就可以不来做？你是因为我们才有了这份职业，就像商家与顾客，我是顾客、是上帝，你们应该为我们服务。
这样偏激的观点，如果成为社会对教育者的普遍评价，悲伤的将不仅仅是教育者。
