左启均起诉与妻子“高文华”离婚，但法庭调查时，妻子拿出的却是名为高晓莲（化名）的身份证，并称自己从未使用过“高文华”这个名字。日前，大邑法院以该起离婚诉讼没有明确被告为由，驳回了左启均的诉讼。妻子有外遇起诉离婚
1992年，左启均与“高文华”经人介绍开始恋爱，还没结婚就在第二年生下了儿子小鹏。1994年7月，他和刚满20岁的“高文华”补办了结婚证。据左启均称，2003年5月，在他
去成都打工后不久，妻子竟然和一个已婚邻居好上了。经多次调解，妻子仍不愿和“相好”断绝关系，他只好提出离婚。
6月20日，大邑法院开庭审理了此案。在左启均的离婚诉状上，被告是结婚证上的妻子“高文华”。庭审当天，“高文华”到庭参加了法庭调查。但她自称高晓莲，并且拿出了姓名为“高晓莲”的身份证，身份证号码与结婚证上“高文华”的也不一致。高晓莲并未明确否认自己和左启均结了婚，但却不承认自己是高文华。在左启均提交的高晓莲的户籍档案上，也没有发现高曾使用过“高文华”这一曾用名。被告不明 离婚不成
法院审理认为，原告起诉离婚，必须要有明确的被告。根据提交的身份证明，到庭参加庭审的被告是“高晓莲”而不是结婚证上的“高文华”。并且左启均未能在举证期限内，证明高晓莲就是高文华。因此，法庭以被告不明为由，驳回了左启均的起诉。
办理此案的刘法官告诉记者，如果身份证号码一致，都还可以证明两者是同一个人，但是高晓莲和高文华的身份证号码也错了一位。昨天下午，刚拿到法院驳回裁定的左启均显得很无奈。左启均说，结婚证是把身份证交上去请乡上代办的。高晓莲确实曾经用过高文华这个名字，前不久他还看到妻子拿着名为“高文华”的旧身份证。对于妻子不愿承认自己是高文华，他感到纳闷。“她不是我妻子，怎么会来法庭？！”
“既然高晓莲又不承认她就是高文华，那么我就从来没有过高晓莲这个老婆。”左启均说，他以后不会让高晓莲进家门了，除非她拿出自己是高文华的身份证明。“现在我也不用离婚了！”左启均说，他准备申请宣告妻子“高文华”失踪。昨日，高晓莲的手机一直关机。记者拨通了她给法院留的另一个手机号，一名自称是高的兄弟的男子接了电话，他说现在联系不上高晓莲。这位男子称，他并不知道高曾经使用过高文华这个名字。大邑法本报记者杨在文
