前两天，和一位沪上知名的律师聊天，谈到了律师和法官的相处之道，很有些意思。
律师说，不管以前自己开始做律师打官司，还是后来慢慢有了知名度，包括以后家喻户晓，他都坚持一个原则：法官高于律师。这并不是说法官的能力一定就比律师强，而是法官始终处在一个评判者的身份。双方律师进行举证、双方律师进行辩论、双方律师进行陈述，但最终作出判决的是法官，他是站在双方律师之上的高度对案件进行调度审理。这种关系
有点像球场上队员和裁判员的关系。
这位律师还有一个相关的“工作法”：越是对年轻的法官越是客气。因为刚出道的法官年轻气盛，自尊心强，更容易在庭上强调他的权威性，所以这位律师从不在庭上与法官发生“碰撞”。即使年轻法官由于经验和能力的缘故出了点纰漏，他也不得理不饶人，而是庭后小范围沟通。律师说，他的这一原则和“工作法”，让他在审判中获益匪浅。
由此联想起一个故事，故事的主角也是律师和法官。这位律师同时是一家政法学院的老师，法官曾是这家学院的学生。开庭前律师和法官的正常接触中，这位律师就端出了老师的架子，了解对方的工作情况、盘盘对方的实务能力，话里话外流露出我是老师教过你课的，现在是你回报的时候。结果开庭时，这位法官真给老师“面子”，该批评的批评、该打断的打断，可进可退的地方肯定朝不利于老师的方向发展。法官事后告诉朋友，读书的时候也没见这位老师有过什么关照，现在摆什么老师的架子。
这位法官做得有些绝，但人是感情动物，相互之间的尊重还是需要的。一位法官就亲口和我说过，律师越是摆“老块”我越是“斩”。律师和法官的相处之道，其实也是我们其他行业的人交往中的相处之道。闻歌（来源：劳动报）
