金杯车小区内不翼而飞

　　田先生每天18时至次日8时将金杯客车停放在物业公司管理的小区内。自2003年起，他每月向物业公司支付80元停车费。

　　去年12月28日下午，田先生的女儿像往常一样，将金杯车停在小区里。不料，次日上午发现，该车失踪了。田先生认为，物业公司收取停车费就应妥善保管车辆。于是他向法院起诉，要求判令物业公司赔偿损失8.6万余元。

　　法庭上，物业公司辩称，双方并未就停车签订书面协议，不存在保管合同关系，物业公司收取的只是停车费用而非保管费用，故不同意田先生的诉请。

　　法院审理后认为，田先生虽然向物业公司支付了停车费，车辆也一直停放在小区车位上，但田先生并未将车辆实际交付物业公司保管，车辆钥匙始终由田先生实际保管，该车何时停放、何时开走皆由田先生自行决定，物业公司对该车出入并不进行实际控制。因此，双方没有车辆保管合同关系。据此，法院作出上述判决。

　　本报通讯员 敏谂 本报记者 陆一波