写明3万元为爱情信物，法院称该“承诺”不应保护
本报讯（记者李欣悦通讯员李春荣）一对婚外恋情人以3万元钱为“爱情押金”，并写下一份“爱情承诺”，经法院确认，该“承诺”违背公序良俗，不应保护。
张先生与魏女士均有配偶，但二人仍超越了同事关系。他们向法院提供了一份“爱情
承诺”，是2003年3月4日魏女士写给张先生的，“我因购房从张某那拿走3万元人民币，我保证爱他一生一世永不背叛，3万元人民币作为我们的爱情信物，无需归还，保证相亲相爱，如果提出离开他，需偿还3万元。”后双方产生矛盾，张先生将魏女士起诉到法院，要求返还3万元。魏女士说，张先生要求写承诺书是为了能长期控制她。她没有拿过张先生的3万元钱。魏女士认为，这份“爱情承诺”是无效的，即使有效，这笔钱也是赠与，不能返还。
为了证明自己确实借钱给魏女士，张先生向法庭提交了一段对话录音，魏女士在录音中同意将3万元给付张先生。
海淀法院审理后认为，依据张先生所提交的《爱情承诺》和他与魏女士的对话录音，可以证明魏女士从张先生处拿走人民币3万元。但张先生与魏女士均有配偶，在婚姻关系存续期间，交往过密，有悖社会公序良俗。因此，魏女士在“爱情承诺”中所做的“一生一世永不背叛，3万元人民币作为我们的爱情信物，无需归还，保证相亲相爱，”等承诺不应保护。根据公平之原则，魏女士应将从张先生处拿走的3万元返还。
