九旬老父告六旬儿子

　　九旬老父患病住院，便将身份证、印鉴、存单、保险箱钥匙等交付其60多岁的儿子保管。然而病愈出院后，老人却发现大量存款已被转移至儿子名下。为此，刘老伯将60多岁的儿子告上法庭，要求恢复被儿子更换了户名的58.6万元银行账户。昨天，徐汇区法院开庭审理了此案。

　　生病住院 存款易主

　　今年年初，刘老伯因病住院，家在合肥的儿子来到上海照顾父亲。老人为防不测，便将身份证、存单、钥匙等重要物件交与儿子保管，并将存单及保险箱的密码也告诉了儿子。

　　孰料，4月下旬，老伯康复出院。这时他发觉自己银行存款清单竟被儿子篡改，他当即怀疑儿子侵吞了自己的财产。5月23日，老人前往银行保险箱清点财物时，发现了3张总金额达58.6万元的银行存单户名，赫然写着儿子的名字。

　　老人要求儿子恢复存单户名，而儿子却认为这些存款是老人自愿给的，两人遂产生了分歧。无奈，刘老伯一纸诉状将儿子告上法院。

　　儿子父亲各执一词

　　在法庭上，父子俩就这58.6万元存款的归属问题展开了激烈论争。刘老伯委托的律师认为，儿子利用父亲对自己的信任，擅自变更父亲的存款户名，将老父的财产占为己有，已经侵犯了父亲的财产权。

　　而儿子却辩称，这些存款是父亲自愿赠与的，根本不存在侵占一说。儿子的代理律师认为，赠与的财产已经交付，便应受到法律保护，受赠一方有权不予返还财产。

　　由于58.6万元存款的归属问题，原本的父慈子孝变成了法庭上针锋相对，让人不禁为之扼腕。据悉，正是由于这场纠纷，九旬老父身心俱疲，年过花甲的儿子也是疾病缠身，因此昨天均没有出庭。尽管法院尚未判定孰是孰非，但可以想见，这将是一场没有赢家的诉讼。

　　实习生 钟扬 本报记者 袁玮

　　【专家点评】

　　法律界人士认为，在家庭生活中，赠与合同是一种较为敏感的法律行为，形式要件在其中起着极为重要的作用。在昨天的开庭中，坚持“赠与”之说的儿子显然在举证方面有所欠缺。因此，无论是打算赠与或接受赠与，最好设定严格的书面合同形式，以免日后产生不必要的法律纠纷。