买两本教材多收我一毛钱

　　晨报讯 （记者　赵矫健）金先生无法相信这件事，“我在位于中街的新华书店沈河分店买了两本书也会被‘宰’。”

　　记者昨天一去体验，原来书店结账是“四舍五入”。

　　“我们一直都是这样做的，”新华书店沈河店办公室刘经理说，“如果修改电脑程序

，那需要很大的一笔费用。”

　　记者购书　结账被多收一角

　　“8月5日下午，我在这家新华书店为孩子买两本教材，”金先生递给记者购书小票说，“结算时，我并没有意识到书店多收了一角钱，回家仔细看过小票才发现。”

　　在购书小票上，九年级数学（上）的定价是7.95元，九年级化学（上）的定价是9.85元，金额合计却显示17.90元。

　　随后，记者与金先生一同走进这家书店，选择了两本他上次购买的课本。当收银员扫过两本书的条码时，收款机上自动显示合计金额：17.90元。

　　“多收1毛吧？”记者质疑说。

　　女收银员看了看收款机屏幕，“不会多收啊，哦，有可能是7.95元的书收了8.00元，9.85元的书收了9.90元，这是机器扫出来的。”

　　书店说法　缘于程序“四舍五入”

　　“这主要是电脑收款，程序自动进位而引起的。”新华书店沈河店办公室刘经理这样解释。

　　“自从开始电脑收款之后，我们一直都是这样做的，如果修改程序，那需要很大一笔费用。”说着，刘经理让记者浏览该书店的收款情况表，“尤其是课本收款，我们采取了‘四舍五入’，比如有些中小学课本的定价为4.22元，我们就只收4.20元，如果定价超过0.05元的，我们就收0.10元。要是有读者向我们索要这0.10元，我们也会给找回的。”

　　对于这种“四舍五入”收款方式，金先生却表示不妥，“5分钱以上的有5种可能（即5、6、7、8、9），可是，5分钱以下却只有4种可能（即1、2、3、4），这样一算，作为消费者而言，还是亏多占少。”

　　权威定论　涉嫌违反《价格法》

　　辽宁中联律师事务所律师崔扬说，“价格法中有明确规定，收费应该是明示的，如果明码标出的课本钱，在电脑录入价格时被修改了，就是书店的单方行为，侵犯了消费者的知情权，多收的钱属于不当得利。”

　　“尤其是将每本书的单价分别进行‘四舍五入’，而并不是把所有购买的书籍价格累计起来，再进行‘四舍五入’，这样做，是很不合理的。”崔律师这样说。

　　沈阳市物价局的相关人士称，经营部门在销售商品时，不得收取任何未予标明的费用，这种“四舍五入”的做法，涉嫌违反了《价格法》，市民发现可向12358举报。

　　起诉超市拒找一分钱胜诉

　　2005年6月16日，南京市民吴先生因超市拒找一分钱，将其告上法庭。南京六合区法院认为，超市应当按照商品标价如实结算，其采用“四舍五入”方式结算，应征得顾客认可，不能强制顾客接受或推定对方已经接受。

　　交易双方为结算方便，在相互自愿的前提下采用“四舍五入”方式进行结算，一方舍弃自己的微小利益，并不违法，生活中较为常见。不过，我国《银行法》和《人民币管理条例》中明确规定，角币和分币是我国法定的人民币辅币单位。因此各商家在计价和交易结算时，不得拒用和拒收。