这座天桥该“隐退”？

　　这座天桥该“隐退”？

　　行人过马路多选择地铁通道而“冷落”了蔡屋围天桥

　　本报记者雷丹吴永东摄影报道自地铁大剧院站开通后，身处地王大厦前的蔡屋围天桥越来越被人冷落，行人纷纷选择从地铁通道经过，而这座天桥却成了闲杂人员的聚集地，影

响市容市貌。市民建议，这座人行天桥应“功成身退”，如拆除它，深南路的景观将会更为美观。

　　闲人每天准时“上班”

　　近日，记者在蔡屋围天桥上看到，来往的行人较少，坐在天桥上的乞讨者“生意”冷淡，面前的“钱罐”只有几枚硬币。烈日当头，路人行色匆匆，一位男士将包顶在头上一路小跑，撑着伞穿着高跟鞋的年轻女士顾不得优雅，皱着眉头快步前行。

　　负责天桥周边卫生的戴女士告诉记者，她每小时对该天桥要打扫2至3次，每次的最大“收获”就是数张“东南亚办证卡片”，多时足足装满一簸箕。“发卡片的人每天早上9时按时‘上班’，一张张派发，有时他们还来个天女散花，随手乱扔卡片。此外，这里也是乞讨者的宝地，有时天桥上有三四个乞讨者驻足，很影响这座美丽城市的形象。”

　　天桥应该“功成身退”

　　“如果蔡屋围天桥有存在的必要，惟一的理由是走天桥比走地铁通道要省时间”，一位市民这样告诉记者。记者为此分别体验了一番，同是穿越马路对面，走人行天桥大概需要近2分钟，走地铁通道需要3分钟——人在烈日下曝晒和享受电梯、空调，感觉自然很不同。

　　记者观察到，如果以地王大厦公交站作为起点，市民到地铁通道口比到天桥的距离要近一半。采访中了解到，市民“冷落”天桥的主要原因是“风吹日晒不好受，同时天桥上随处可见不文明行为，让人望而却步。”一位张先生告诉记者，他对天桥是很有感情的，从地王大厦站下车后穿行天桥到书城，留下了很多美好的回忆。但现在的天桥成了藏污纳垢之地，加上地铁的舒适环境，行人纷纷选择走‘地下’，这座天桥已完成了其历史使命，应该“功成身退”了。

　　天桥暂时不会拆除

　　市城管局道桥管理处的一位朱工程师告诉记者，目前蔡屋围天桥还不会拆，城管局没有接到拆除通知。地铁开通后对与之接合的天桥的去向问题，要看规划部门的具体规则。他个人认为，既然地铁能够保障行人通行，拆除天桥后，深南路的景观就会更加漂亮。

　　而据记者了解，天桥暂不能拆除还有一个“现实”因素，即地铁通道并非24小时开通，地铁在晚上12时至第二天早上6时之间会关闭出入口，在该段时间过马路的市民，除走人行天桥外没有其他选择。

　　作者:本报记者雷丹吴永东摄影 发表评论